Kılı?daroğlu'ndan yeni belgeler

Kılı?daroğlu, Fırat'ın dün e-postayla köşe yazarlarına gönderdiği belgelere ilişkin TBMM'de basın toplantısı düzenledi.

Fırat'ın 5 sayfalık a?ıklama metni ve ekleri incelendiğinde, "Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı'dan aldığı bir yazıyı, belge diye kamuoyuna sunduğunun anlaşıldığını" belirten Kılı?daroğlu, bunun dışında yeni hi?bir şeyin olmadığını söyledi.

Kılı?daroğlu, Fırat'ın, MENAS Yönetim Kurulu 2. Başkanlığı yaptığı dönemde, şirketin "ger?ekte ihracat işlemleri yapmadan para transferleriyle haksız olarak" devletten Destekleme Fiyat İstikrar Fonu (DFİF) teşviki aldığını Danıştay kararıyla ortaya koyduğunu anlatarak, Fırat'ın ise "16 Haziran 2004 tarih ve 6 sayılı soruşturma raporu incelendiğinde, hayali ihracat iddiasının ger?ek olmadığı resmi raporla sabit olduğu görülecektir" dediğini anımsattı.

"ELMALARLA ARMUTLARI KARIŞTIRIYOR"

Fırat'ın, yine bilin?li olarak "elmalarla armutları karıştırdığını" öne süren Kılı?daroğlu, kendisinin, hayali ihracatı saptayan Hazine kontrolörü Orhan Tur'un 24 Ekim 2000 tarihli ve 144/9 sayılı raporundan söz ettiğini vurguladı. Kılı?daroğlu, Fırat'ın ise bilin?li olarak bu raporu kamuoyundan gizlemeye ?alıştığını iddia etti.

Kılı?daroğlu, Fırat'ın sözünü ettiği gümrük müfettişinin raporunun, kamuoyuna yeni a?ıklanan bir rapor olmadığını belirterek, Fırat ile tartışması sırasında, ilgili bölümlerini kamuoyuna a?ıkladığını hatırlattı. Kılı?daroğlu, "Gümrük Müsteşarlığının bu raporu; Fırat'ın a?ıklamadığı Hazine kontrolörü Orhan Tur'un raporu, 1918 sayılı Ka?ak?ılığın Men ve Takibine ilişkin yasa bağlamında gereğinin yapılması i?in hazırlanmıştır. Ancak burada, birden fazla ger?ek, Sayın Fırat tarafından özenle gizlenmektedir" diye konuştu.

"ELİNİN UZUNLUĞU ORTAYA ÇIKACAKTIR"

Kılı?daroğlu, Hazine Müsteşarlığı MENAS'ın da i?inde olduğu pek ?ok firmanın hayali ihracat yaptığını, 1918 sayılı yasaya göre gereğinin yapılmasını 2000 yılında Gümrük Müsteşarlığından istemesine karşın, MENAS soruşturmasının, neden Gümrük Müsteşarlığınca zaman aşımına uğratıldığını sordu.

"Soruşturmayı 4 yıl savsaklayıp zaman aşımına uğratanlar hakkında AKP Hükümeti herhangi bir soruşturma a?tı mı?" sorusunu yönelten Kılı?daroğlu, Bakan Yazıcı'nın bu konuda a?ıklama yapmasını beklediklerini belirtti. Kılı?daroğlu, "Şayet herhangi bir soruşturma yapılmamışsa, Fırat'ın elinin uzunluğu bir kez daha ortaya ?ıkacaktır" diye konuştu.

Kılı?daroğlu, gümrük müfettişinin raporunun "Yapılan yurt dışı araştırması" bölümünde, "Teftiş Kurulu Başkanlığından alınan 12.7.2002 günlü 060-5422/57 sayılı cevap yazıları eki İngiltere gümrük makamlarından temin edilen yazıda özetle; (...) Chingford Fruit Packers-Warspite Road Woolwich SE 18 5NU hakkında incelemenin yapıldığı, maalesef bu şirketin var olduğuna dair herhangi bir bulgunun bulunmadığı, söz konusu bölgenin kullanılmayan antrepolarla dolu terk edilmiş bir yer olduğu, bu nedenle söz konusu faturaların kontrollerini yapmalarının mümkün olmadığı..." ifadesinin yer aldığını kaydetti.

Bu yazının, Hazine kontrolörünün raporunun doğruluğunu a?ık?a kanıtladığını ifade eden Kılı?daroğlu, Fırat'ın, İngiltere makamlarından sağlanan
bu yazıyı kamuoyuna neden a?ıklamadığını sordu. Kılı?daroğlu, "Acaba İngiliz makamlarına mı güvenmiyor, yoksa kolu İngiltere'ye kadar uzanamadı mı?" dedi.

"HIRSIZLIĞIN K?Ç?Ğ?, B?Y?Ğ?..."

Fırat'ın, "hayali ihracat yoluyla aldığı DFİF teşvik primlerini kü?ük göstererek, olayın boyutunu kü?ük göstermeye ?alıştığını" iddia eden Kılı?daroğlu, verilen DFİF priminin, 1994 dolar kuru düşünüldüğünde, azımsanamayacağını söyledi. Kılı?daroğlu, "hırsızlığın kü?üğü, büyüğünün" olamayacağını dile getirdi.
Hayati Yazıcı'nın yazısının, Türk siyasi yaşamındaki ilklerden biri olduğunu savunan Kılı?daroğlu, "Çünkü bu yazı, iktidar partisinin milletvekili ve genel başkan yardımcısının, yine iktidar partisinin bir bakanı tarafından aklanması i?in düzenlenmiştir" diye konuştu.

Kılı?daroğlu, bunun, kamu otoritesinin bir yazısı değil, olsa olsa siyasi bir yazı olduğunu ileri sürerek, "Bu gelişme, yolsuzluk yapan AKP yandaşlarının, artık mahkemelerde değil, AKP'li bakanlardan alınacak yazılarla aklanması sürecini başlatmıştır. Ayrıca bu yazı, AKP hükümetinin bürokrasiyi acımasızca nasıl yozlaştırdığının da bir ibret belgesidir" dedi.

"FIRAT, NİÇİN B?YLE BİR TALEPTE BULUNDU?"

Yazıcı'nın yazısında, "2.8.2007 tarihli dilek?eyle (...) idareden sadır olan engellerin kaldırılması talebinde bulunulduğu, konuyla ilgili olarak idari bir tedbir veya işlem uygulanması söz konusu olmadığından mezkür taleple ilgili herhangi bir işlemin tesis edilmediği anlaşılmıştır" ifadesinin yer aldığını belirten Kılı?daroğlu, şu soruları yöneltti:
"Sayın Yazıcı'ya soruyorum; Madem ki MENAS'a yönelik herhangi bir engelleyici idari işlem yoksa, o halde Fırat ni?in böyle bir talepte bulunmuştur? Sayın Fırat'ı böyle bir talebe zorlayan koşullar nelerdir? Gümrüklerden sorumlu olan bakan olarak siz mi konuyu ?ok iyi biliyorsunuz, yoksa kendi beyanına göre yılda bin 500 TIR'lık ihracat yapan ve doğrudan gümrük görevlileri ile muhatap olan MENAS ve onun ortağı Fırat mı biliyor? Madem ki gümrüklerden kaynaklanan hi?bir engelleyici idari işlem yani kırmızı hat uygulaması yoktu ni?in firmaya iki satırlık bir yazı yazıp bu durumu MENAS'a bildirmediniz? Yoksa MENAS'a yazılan ve ger?ek durumu gösteren yazıyı kamuoyundan saklıyor musunuz?"

"BUNDAN DAHA SOMUT N?FUZ TİCARETİ OLUR MU?"

CHP'li Kılı?daroğlu, Fırat'ın, 2 Ağustos 2007 tarihli kırmızı hattan ?ıkma talebini i?eren yazıyla ilgili "Gerek şirket, gerekse ben zanlı olarak gözükmekteydik. Dolayısıyla bizi aklayan bir kararın, avukatım tarafından ilgili idarelere tebliği siyasi nüfuz kullanmak değildir" a?ıklamasında bulunduğunu söyledi.
Kılı?daroğlu, Fırat'a, "Zanlılar arasında sadece siz ve MENAS değil, MENAS'ın 7 ortağının tümü yer alıyor. Peki nasıl oluyor da yönetim kurulu üyeleri dururken, yönetim kurulu üyesi olmadığınız halde sizin adınız yer alıyor? Madem ki tüm zanlılar hakkında takipsizlik kararı verildi, onlar ni?in talep yazısının altında yer almadı? Bundan daha a?ık ve somut nüfuz ticareti olur mu?" sorularını yöneltti.

"DİLEKÇEDEKİ İFADE GERÇEĞİ YANSITMIYOR"

Fırat'ın, 1 Eylül 2007'de hisselerini 300 bin dolar karşılığında Abdülkadir Gürüz'e sattığını ve bedelini aldığını a?ıkladığını anımsatan Kılı?daroğlu, bu talebin, MENAS'ın ürünlerini taşıyan TIR'da uyuşturucunun yakalandığının gazeteciler tarafından öğrenildiği gün olan 9 Mayıs 2008'de noterden onaylandığını vurguladı.
Kılı?daroğlu, ancak hisselerin devrinin, 4 Haziran 2008 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini dile getirerek, hisse devri karşılığı alındığı söylenen paralara ilişkin dekontların hi? birinde "hisse devri bedeli" diye bir a?ıklamanın bulunmadığını ifade etti. Kılı?daroğlu, Fırat'ın 1 Eylül 2007'de verdiği dilek?ede, hisse bedelinin tamamını aldığını söylediğini ancak verdiği dekontların, bu dilek?edeki ifadenin ger?eği yansıtmadığını gösterdiğini söyledi.

KILIÇDAROĞLU'NDAN YENİ BELGE

MENAS ile ilgili yeni bir belge a?ıklayan Kılı?daroğlu, şunları kaydetti:
"MENAS, 2007 yılı kurumlar vergisi beyannamesini 2008 yılının Nisan ayında Mersin'deki vergi dairesine vermiştir. Yani MENAS'ın yükünün taşındığı TIR'da uyuşturucu yakalandığının gazeteciler tarafından öğrenildiği, 9 Mayıs 2008 tarihinden önce... Bu beyannamenin 'Şirket Ortakları ve Sermaye Payları' bölümünde 31.12.2007 tarihi itibariyle, ortaklar ve hisseleri şöyle belirlenmiştir: Abdülkadir Gürüz hisse oranı yüzde 20, hisse tutarı 20 bin YTL, Ferhat Gürüz hisse oranı yüzde 15, hisse tutarı 15 bin YTL, Lerzan Gürüz hisse oranı yüzde 15, hisse tutarı 15 bin YTL, Firuze Gürüz hisse oranı yüzde 10, hisse tutarı 10 bin YTL, Dengir Mir Mehmet Fırat hisse oranı yüzde 30, hisse tutarı 30 bin YTL, Helün Fırat hisse oranı yüzde 5, hisse tutarı 5 bin YTL, Neval Fırat hisse oranı yüzde 5, hisse tutarı 5 bin YTL.Aynı beyannamenin 'kurum ortaklarına ve yönetim kurulu üyelerine ilişkin liste' başlığında da aynı ortaklar, aynı hisse oranları ile sayılmıştır. A?ık?a görülüyor ki 31 Aralık 2007 tarihi itibariyle Sayın Fırat, MENAS'ın büyük ortağıdır. Bunu Maliyeye verdiği beyannameyle MENAS ikrar etmektedir."

"VERDİĞİ S?Z? TUTMAYA DAVET EDİYORUM"

Kılı?daroğlu, AKP Genel Başkan Yardımcısı Fırat'ın, "Noter belgesindeki, Ticaret Sicil Gazetesindeki, kendi şirketinin verdiği kurumlar vergisi beyannamesindeki tarihlere ve bilgilere değil de sadece ve sadece MENAS'ın karar defterindeki tarihlere inanın" dediğini belirterek, sözlerini şöyle tamamladı:
"Sayın Fırat'ın bugüne değin yaptığı a?ıklamalar, belli bir tutarlılık gösterseydi buna inanırdık. Ama ne dediyse aksi ?ıktı. O nedenle resmi kayıtlara inanmak en doğrusudur. A?ık?a söylemek gerekirse, Sayın Fırat, uyuşturucunun yakalandığı 27 Şubat 2008'de tüm resmi kayıtlarda, MENAS'ın ortağı gözükmektedir.
Sayın Fırat'ın hayali ihracatını kanıtladık, kendi şirketinin verdiği kurumlar vergisi beyannamesiyle ortaklıktan ayrılma tarihindeki şaibeyi ortaya koyduk, Ticaret Sicili Gazetesi meydanda, nüfuz ticareti yaptığını belgeledik, şirketi hakkında soruşturma yapan kamu görevlisine iftira attığını Başbakan onaylı yazı ile kanıtladık Bugüne kadar söylediklerimizin aksi de ispat edilemedi.

Fırat, 'İspata da lüzum yok, ama şüphe uyandıracak bir delil sunarsan, namusum ve şerefim üzerine yemin ediyorum ki milletvekilliğinden istifa edeceğim ve siyasetin adını ağzıma almayacağım. Bu kadar a?ık ve kesin bir talebi tahmin ediyorum ki bir siyaset?iden duymak pek kolay olmasa gerek' diyordu. Sayın Fırat'ı kamuoyu önünde verdiği bu sözü tutmaya davet ediyorum."

"FIRAT İSTİFA ETMELİ"

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılı?daroğlu, AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat'a, a?ıkladığı MENAS A.Ş'nin 2007 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesinden sonra, partideki görevinden ayrılması ?ağrısında bulundu.

MENAS A.Ş'nin 2007 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesini, kendisine ulaştıran kişilerin sıkıntıya girmemesi i?in basın mensuplarına dağıtmayacağını ifade eden Kılı?daroğlu, "Sayın Dengir Mir Mehmet Fırat, 'Bu, beyanname yanlıştır, beyannamedeki bilgiler yanlıştır. Beyannamede benim adım yoktur' diyebilir. O zaman söz veriyorum. Beyannameyi dağıtacağım" dedi.

Bir soru üzerine Kılı?daroğlu, Fırat'ın kendisine yanıt verip vermemesinin ?ok önemli olmadığını, Fırat'ın kamuoyuna vermiş olduğu taahhüdün arkasında durması gerektiğini söyledi. Fırat'ın, kamuoyuna yaptığı a?ıklamalarla kendisini ve partisini bağladığını öne süren Kılı?daroğlu, şöyle konuştu:

"Sayın Hayati Yazıcı, bu yazının altına imza atarak artık olayı, sıradan Dengir Mir Mehmet Fırat olayı olmasının ötesine taşımıştır. Artık bu olay, bir AKP olayıdır. AKP'nin ikinci adamı, Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, bir hayali ihracat?ıdır. Türk siyasetinde bir hayali ihracat?ı, iktidardaki bir siyasi partinin genel başkan yardımcısı olamaz. Eğer bunu AKP i?ine sindiriyorsa, Dengir Mir Mehmet Fırat'ı yerinde korur. İ?ine sindiremiyor, 'Bizim adımız aktır. AK Partiyiz' diyorsa, Şaban Dişli'ye uyguladıkları yöntemi, Sayın Dengir Mir Mehmet Fırat'a da uygulamak zorundadırlar."

Kılı?daroğlu, Kurumlar Vergisi beyannamesinin, kendi beyanı olmadığını ifade ederek, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Noterin beyanı değildir. Dengir Mir Mehmet Fırat'ın ortağı olduğu şirketin kendi beyanıdır. Bu beyanı vergi dairesine vermiştir. Beyanı, herhalde inkar edemeyecektir. MENAS yetkilileri, inkar edemeyeceklerdir. Daha bizden hangi bilgiyi istiyorlar? Kanıt istiyorlar, kesinleşmiş yargı kararı veriyoruz. 'Ortaklıktan ayrıldım' diye bir sürü bilgi verdiler. Tabloyu, kendi şirketlerinin beyanıyla ortaya koyuyoruz. Sayın Fırat, 31 Aralık 2007 tarihinde MENAS'ın hisse olarak en büyük ortaklarından. Kim söylüyor? MENAS söylüyor... Sayın Fırat, Ankara'da siyasete düzey kazandırmak istiyorsa, verdiğim sözün arkasında duruyorum diyorsa, 'Ben mirim, beyim' diyordu, herhalde kendi ge?mişine baktığı zaman o beylerin verdikleri sözün arkasında nasıl durduklarını görür. Biz de onu bekliyoruz Sayın Fırat'tan."

"AKP GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞINDAN AYRILMALI"

Bir gazetecinin, "Fırat'ı istifaya davet ettiği, bunun dışında konunun yargıyı ilgilendiren boyutu olup olmadığını" sorması üzerine Kılı?daroğlu, her şeyin belli aşamalarla gittiğini söyledi. Kılı?daroğlu, "Bugün geldiğimiz nokta, bu ortaya ?ıkan belgeyle önce AKP Genel Başkan Yardımcılığından ayrılması lazım. Bunu yaptığı zaman, AKP kendi i? hesaplaşmasına da dönecektir. AKP'de dürüst insanların olduğunu biliyoruz. O insanlara da görev düşüyor. O insanlar da Şaban Dişli olayında verdiği tepkiyi, yine parti i?inde kamuoyuna yansıtmadan Fırat i?in de vermek durumundadırlar" diye konuştu.

Türk siyasal tarihinde artık yeni bir ?ığır a?ıldığını, dedikoduya gerek olmadığını, bir şey söylenecekse belgeye ihtiya? bulunduğunu belirten Kılı?daroğlu, bu süreci başlattıkları, bu süre? i?inde AK Parti'nin bocaladığını söyledi. Kılı?daroğlu, "İftira dönemi bitti. Biz, Danıştay kararını getiriyoruz. MENAS'ın Kurumlar Vergisi beyannamesini getiriyoruz. Bu sürecin birinci aşaması, Fırat'ın verdiği sözü tutmasıdır. O aşamadan sonra diğer aşamalarda gündeme gelecektir" dedi.

Bir başka soru üzerine, MENAS'ın yükünün taşındığı tırda uyuşturucu yakalanmasıyla ilgili Fırat'ın şoföre yönelik sözlerini eleştiren Kılı?daroğlu, davanın devam ettiğini, şoförün kendisinin su?lanmasından rahatsız olduğunu ifade etti. Kılı?daroğlu, "Uyuşturucuda baronu yakalamak mümkün değildir. Uzun teknik takipler yapmadığınız sürece, herhangi bir tırda, herhangi bir yerde bunu bulmanız halinde, ana göndericiyi bulamazsınız. Bu kamyon sıradan kamyon değildir. Bu konuda bize ulaşan bazı bilgiler var. Belgeye ulaşamadığımız i?in bir şeyler söyleyemiyoruz, ama bu olayda, bildiğimiz ?ok şey var" diye konuştu.

"ADANA'DA ARAŞTIRIN"

Kılı?daroğlu, Adana'da görev yapan gazetecilerden, Fırat'ın zarar ettiğini ifade ettiği MENAS A.Ş'nin, Adana'da kısa sürede ?ok büyük arazi ve bah?eler alıp almadığını araştırmalarını istedi.

Başka bir soru üzerine de MENAS'ın 2007 yılında 177 bin 288 YTL kar elde ettiğini söyleyen Kılı?daroğlu, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı'nın yazısının, "Resmi yazı formatına uymadığını, bürokrasiden ?ıkmış bir yazı olmadığını" da sözlerine ekledi.