İcra müdürlüğü sınavına 'yürütmeyi durdurma' kararı

Adalet Bakanlığı, ge?en yıl ekim ayında düzenlenen icra müdürlüğü sınavını Ankara'da ger?ekleştirdi. Hukuk fakültesini bitirdikten sonra avukatlık yapmaya başlayan Mustafa Çağlayan da icra müdürü olabilmek i?in bu sınava girdi. Türkiye genelinde yapılan sınava Çağlayan'la birlikte toplam 1100 kişi katıldı. 50 hukuk, 50 genel kültür sorusunun sorulduğu yazılı sınavda başarılı olan Mustafa Çağlayan, 80.178 puanla sınavda 25'inci oldu.

Yazılı sınavdan bir ay ge?tikten sonra, ilk 150'ye girenler mülakata ?ağırıldı. Ankara'da, Adalet Bakanlığı'ndaki sınav komisyonu karşısına tek tek ?ıkan adaylar, komisyon üyelerinin hukuksal i?erikli sorularını sözlü olarak yanıtladı. Avukat Mustafa Çağlayan da mülakatta sorulan 3 soruya da net cevap verip, sınav sonucunu beklemeye, hatta ?alıştığı hukuk bürosundaki eşyalarını toplayarak, yeni görevine hazırlanmaya başladı. Ancak a?ıklanan sınav sonu?larına göre avukat Mustafa Çağlayan, mülakata girenlerden kazanamayan 10 kişi arasında yer aldı.

Sınavı kazanalardan bazılarını tanıyan avukat Mustafa Çağlayan, kendisinin başarısız başarısız kabul edilmesinin haksızlık olduğunu, ayrımcılık ve kayırma yapıldığını iddia ederek hukuk mücadelesi başlattı. Avukat Abdülkadir ?n'ün yardımıyla Ankara 4'üncü İdare Mahkemesi'nde dava a?an avukat Mustafa Çağlayan, başarısız olarak nitelendirilmesine neden olan mülakat sınavıyla ilgili olarak yürütmeyi durdurma kararı verilmesini istedi.

Avukat Mustafa Çağlayan, mülakatta sorulan soruların değil, 'torpilin' konuşulduğunu belirterek, "Yazılı sınavda başarılı olduğumda bu işin bittiğini düşünmüştüm. Mülakatta da ü? soru sordular ve onları da cevapladım. Mülakata girip de ?ıkanlarla konuştuğumda bazı sorulara cevap veremediği i?in ?ok umutsuz olan insanlar gördüm. Ancak ben cevap verdiğim i?in asla kazanamayacağımı düşünmedim. Şimdi o sorulara cevap veremeyen insanlar kazandıkları i?in seviniyor, yazılı da başarılı olan sözlü de sorulara cevap verip i?i rahat olması gereken insan olarak ben üzülüyorum. Bu nasıl bir adalet anlamıyorum. Ne zaman bu ülkede başarılı olan insanlara başarılarından dolayı hakları verilmeye başlanacak" dedi.

Davayı a?an avukat Mustafa Çağlayan, "Yazılı sınavda 1100 kişiden 25'inci oldum. Mülakatta ise kazanan 150 kişiden biri değil, elenen 10 kişiden biri oldum. Bunun mantığını kimse bana anlatamaz. Benim 25'inci olduğum sınavda benden daha düşük puan alan 115 kişi, ne başarı gösterdiler ki, mülakatta beni ge?tiler. Bizleri adaletin i?inde adalet arayan insanlar durumuna düşürenler utansın diyorum" dedi.
Avukat Çağlayan'ın a?tığı davaya bakan Ankara 4'üncü İdare Mahkemesi, sınavla ilgili olarak yürütmeyi durdurma kararı verdi. İcra müdürlüğü sınavlarında haksızlık yapılmış olabileceğini kabul eden mahkeme heyeti, bu sınav sonu?larına göre icra müdürlüklerine atama yapılmasını da engellemiş oldu. Avukat Çağlayan'ın avukatı Abdülkadir ?n, "Yürütmeyi durdurma kararı, bu sınav sonu?larına göre geri dönüşü olmayan işlemlerin yapılmasının önüne ge?ilmesi i?in verilmiş bir ön karardır. Mahkeme bundan sonra, sınavın iptali yönünde karar verebilir" dedi.

Avukat Mustafa Çağlayan da "Hukuk fakültesini bitiren bir insan olarak, kendimden aşağı gördüğüm i?in değil, mülakatta, iki yıllık yüksek okul bitiren insanlardan bile eksik görülmemi anlamak mümkün değil. Bu resmen torpil ve ayrımcılıktı. Bu tezim de bu sonu?la kabul edilmiş oldu" diye konuştu.