Hatalı anestezi davası AİHM'e taşınacak

Halen bitkisel hayatta yaşamını sürdüren Sevgi ?z'ün babası Muammer ?z, ameliyata katılan sağlık görevlileri hakkında dava a?tı. Konya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği para cezasını, temyize taşıdı. Davayı inceleyen Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi'de yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Bugün, yeniden görülmeye başlanan davanın ilk duruşmasında karar ?ıktı ve sanıklar toplam 229 YTL para cezasına ?arptırıldı. Baba ?z, "Kızım gözümün önünde eriyip gidiyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne müracaat edeceğim" dedi.

Konya 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada Muammer ?z, kızı Sevgi öz ve avukatları ile sanık ve sanık avukatları hazır bulundu. Mahkeme heyeti duruşmada, ameliyatı ger?ekleştiren ortopedist Dr. İbrahim Baran'ın beraatine karar verirken, anestezi uzmanı Rahime Orhan'ı 153 YTL, anestezi teknisyeni İlyas Demirci'yi 76 YTL para cezasına ?arptırdı. Mahkeme heyeti, kü?ük kızın bitkisel hayata girmesi nedeniyle beraat ettirdiği Dr. Baran'a, ameliyat i?in babadan para aldığı iddiasıyla 10 hapis cezası vererek, cezayı erteledi.

BABA AİHM'E GİDECEK

Bir sendikada yönetici olan Muammer ?z, kızı Sevgi ?z'ün 14 Ekim 2002 tarihinde SSK Konya Meram Hastanesi'nde kal?a ?ıkıklığı nedeniyle ameliyat olduğunu belirterek şunları anlattı:
"Ameliyat sırasında anestezi hatası yüzünden kızımın yaklaşık 5 dakika kalbi durmuş. Beynine oksijen gitmemesi sonucu bitkisel hayata girdi. O gün bugündür de bitkisel hayatta yaşamını sürdürüyor. Bunun üzerine ben ameliyatta görev olan sağlık görevlileri hakkında su? duyurusunda bulundum. Yüksek Sağlık Şurası, 8/3 anestezi hatası, 8/5'de diğer sebeplerden diye karar verdi. Bu karar üzerine Konya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, ameliyatı ger?ekleştiren ortopedist İbrahim Baran'ı su?suz buldu, Antestesi Uzmanı Rahime Orhan'a 8/2 kusurdan 6 ay hapis cezası verdi. Sonra bu ceza 153 YTL para cezasına ?evrildi.
Anestezi teknisyeni İlyas Demirci'de 8/1 kusur bulunduğundan 3 ay hapis cezası verildi, bu da 76 YTL para cezasına ?evrildi. Ancak 8/5 olan diğer sebepler a?ıklanmadığı ve verilen cezaların yetersizliği nedeniyle Konya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı 2005 yılında temziye gönderdim. Yargıtay, mahkema başkanının imzası eksik olduğu i?in kararı bozdu.
Aynı karar mahkeme kararı tarafından imzalanarak yeniden gönderildi. Bu kez yine kararı 2006 yılında temyize gönderdim. Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi'de yerel mahkemenin verdiği kararı bozduğuna dair karar verdiğini a?ıkladı. Dava, yerel mahkemede bugün yeniden görüldü. Fakat, bir dava bu kadar uzun sürmemelidir. Kızımın mağduriyeti henüz giderilmedi. Kızımı bu duruma düşüren insanlar cezalandırılmadı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne müracaat edeceğim."