Gecikmeli itiraf
Güncelleme Tarihi:
KOPENHAG’da 19 Mart 2008 tarihinde gazete dağıtırken üç Danimarkalı genç tarafından öldürülen Deniz Özgür Uzun davasına bakan savcı Anne Birgitte Stürup’dan geciken bir itiraf geldi.
Mahkemede, üç gencin kasten adam öldürme suçunun yanı sıra ırkçılıkla ilgili paragraftan yargılanmalarını isteyen avukatın talebini red ederek olayın ırkçılıkla ilgisi olmadığını öne süren savcı Birgitte Stürup'un hayatını anlatan "Savcı-Stürup için bir dava" adlı kitapta saldırının ırkçı bir saldırı olduğunu yazdı.
Danimarkalı iki gazeteci Morten Bruun ve Thomas Bjerg'in yazdığı kitapta savcı "Bu türdeki olaylar anlamsız. Üç genç suçlarını kabul ediyorlar. Hatta ifade verirken gülüyorlardı. Cinayetin, Deniz Özgür Uzun ve Arkadaşına etnik kökenli oldukları için işlendiğinden başka neden göremiyorum. Bu üç gencin gözünde onlar kara kafalılar. Bu saldırıda ırkçılıktan başka iç güdü yok“ diyor. Savcının bu sözleri, Deniz Özgür Uzun’un annesi Gülşen Uzun’u haklı çıkardı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gönderilen davada güçlü kıldı.
Cinayeti işleyen genç, ağabeyi ve bir arkadaşı ırkçılıkla ilgili yasadan yargılanmadıkları için 3.5 yıl ile 4,5 yıl arasında değişen hapis cezaları almışlardı. Gülşen Uzun "Avukatımızın talebi kabul edilseydi belki 10 yıl hapis cezası alacaklar ve ayrıca tazminat ödeyeceklerdi. Neden savcı şimdi itiraf ettiği gerçeği mahkemede söylemedi? Ama hak eninde sonunda yerini bulacaktır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde savcının açıklamaları da delil olarak sunulacak“ dedi.