Galatasaray'dan açıklama

Galatasaray Kulübünün resmi internet sitesinde “Galatasaray Sportif A.Ş'nin (Kamuoyu Aydınlatma Platformu) KAP'ta duyurulmuş açıklamasını yayınlıyoruz” başlığıyla yer alan açıklamada, “Basında yer alan bilgilerin aksine QVT Fund LP tarafından Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. veya Galatasaray Kulübü'nün herhangi bir iştirak, ortak ve organı aleyhine ikame edilmiş yeni bir dava bulunmamaktadır” denildi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Basın açıklamasında yer alan ve sanki yeni ikame edilmiş olarak gösterilen davalar ise İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/294 E. sayılı dosyasıyla görülmekte olan, QVT Found Lp tarafından 15.05.2008 tarihinde ikame edilen Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş'nin 15.02.2008 tarihli genel kurulunda alınan 1, 2, 3 ve 4 numaralı kararların iptaline ilişkin ve İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/734 E. sayılı dosyasıyla görülmekte olan QVT Fund LP tarafından 03.10.2007 tarihinde Galatasaray Yönetim Kurulu üyelerine karşı açılan söz konusu açıklamadaki konuyla ilgisi bulunmayan davalardır.
Bu davalarda, basın açıklamasında yer alan hususlara ilişkin herhangi bir talep olmadığı gibi, bu tür taleplerin yukarıda belirtilen davalarda ileri sürülmesi, dava konularıyla da bağdaşmamaktadır. Her iki dava da henüz bilirkişi incelemesi aşamasında olup, yargılama devam etmektedir. Her iki davada da QVT Fund LP tarafından çeşitli kereler Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş'ye kayyum atanması talep edilmişse de bu talepler mahkemeler tarafından dikkate alınmamıştır. Kaldı ki derdest olan davalarda, davalılar tarafından QVT Fund LP'nin yabancı uyruklu olması ve QVT Fund LP'nin şirket merkezinin bulunduğu Birleşik Krallığa bağlı Cayman Adaları ile adli müzaharet anlaşması olmaması sebebiyle HUMK (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu), MÖHUK (Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku) ve TTK'nın (Türk Ticaret Kanunu) ilgili maddeleri gereği QVT Fund LP'nin dava şartı olarak kabul edilen teminatı yatırması için itirazda bulunulmuş ve bu konuda henüz bir karara hükmedilmemiştir.”