Güncelleme Tarihi:
Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın karar duruşmasına, Fırat'ın avukatı Muammer Cemaloğlu ile Hürriyet gazetesi ve Coşkun'un avukatı Doğa Kavak katıldı.
Avukat Cemaloğlu, daha önceki iddialarını tekrarlayarak, davanın kabul edilmesini talep etti.
Avukat Kavak ise "Coşkun'un yazısının eleştiri niteliğinde olduğunu ve Coşkun tarafından yazıya alınan olayların ger?eğe uygun olaylar olduğunu" savunarak, davanın reddine karar verilmesini istedi.
Yargı? Reha Kaptan, davanın reddine karar verildiğini a?ıkladı.
Davanın dilek?esinde, Hürriyet gazetesinin 4 Nisan 2008 tarihli nüshasında, Bekir Coşkun tarafından "Sayın Dingil" başlıklı bir köşe yazısı kaleme alındığı kaydedilmişti.
"Dava konusu yayında yer alan ifadeler ile ilkeli ve sorumlu yayın prensibine dayanan basın özgürlüğünün sınırlarının aşıldığı" savunulan dilek?ede, Hürriyet gazetesi ve Bekir Coşkun'dan, yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 20 bin YTL manevi tazminat talebinde bulunulmuştu.