Güncelleme Tarihi:
Çeşmeli işadamı M.C.M., 2005 yılında N.M. ile evlendi. Çiftin evlilikleri bir yıl sonra şiddetli ge?imsizlik yüzünden bozulmaya başlayınca N.M., İzmir 11'inci Aile Mahkemesi'nde 'Şiddetli ge?imsizlik' gerek?esiyle boşanma davası a?tı. N.M., eşi M.C.M'nin başka kadınlarla ve özellikle evliliklerinden önceki sevgilileriyle görüşmeye devam ettiğini, evlilik birliğine uygun davranışlarda bulunmadığını iddia etti. N.M., eşinin başka kadınlarla ve etekle ?ekilmiş fotoğraflarını delil olarak mahkemeye sunarken, "Eşim orta yaş sendromu ge?irmektedir" dedi.
"EŞİM AŞIRI KISKANÇ"
İşadamı M.C.M., ise avukatı aracılığıyla verdiği cevap dilek?esinde, eşinin aşırı kıskan? bir yapıya sahip olduğunu ve bu nedenle evlilik birliğinin yıprandığını belirtip, etekli fotoğrafının da bir yılbaşı akşamı arkadaşlarıyla girdiği iddia üzerine giymesi üzerine ?ekildiğini, başka bir anlamı olmadığını söyledi.
Davaya bakan İzmir 11'inci Aile Mahkemesi hakimi, ?ifti boşanmalarına karar verdi. Kocanın eşine 7 bin YTL maddi ve manevi tazminat ile ve bir defaya mahsus olmak üzere 3 bin YTL yoksulluk nafakası ödenmesine hükmetti. M.C.M'nin avukatı kararı temyiz i?in Yargıtay'a başvurdu.
YARGITAY KARARI ONADI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, kararı onadı. Yargıtay'ın onamasıyla, etekli fotoğrafları boşanma davasında konu olan işadamı M.C.M., 2 yıllık eşine yasal faizi hari? 7 bin YTL tazminat ile bir defaya mahsus 3 bin YTL yoksulluk nafakası ödemeye mahkum oldu.