Eski Yüzbaşı ?ztürk'ün savunması tamamlandı

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmanın öğleden sonraki bölümünde savunmasına devam eden ?ztürk, iddianamede, "Danıştay saldırısının ardından Muzaffer Tekin'in yargıyı yanıltmak i?in kendisini bı?akladığı ve bu olayı kamuoyu yaratmak i?in kendisinin basına verdiği" şeklinde bir ifade olduğunu söyledi.
Bunun ?ok acımasız bir ifade olduğunu savunan ?ztürk, Harp Okulunda ast-üst ilişkisi değil, ağabey-kardeş ilişkisi bulunduğunu kaydetti.

?ztürk, mesleki hayatta da rütbece kendisinden yüksek de olsa eğer emir almıyorsa, bu ilişkinin ast-üst değil, ağabey-kardeş ilişkisi olduğunu anlattı.

TEKİN'İN İNTİHAR GİRİŞİMİ

Kendisi i?in ağabey olan ve aralarında 10 yaş bulunan Tekin ile de ilişkisinin böyle olduğunu söyleyen ?ztürk, Danıştay saldırısından sonra Tekin'in kendisini bı?aklamasını kast ederek, şunları söyledi:
"Olaylar bu hale gelince, tabii ki ar damarımız ?atlamamış, bu işlere ?ok alışık olmadığımız i?in, bu koşuşturma i?inde kendisini ifade etmek isteyen bir Muzaffer Tekin vardı. Ailesine ve bir tane de basına verilmek üzere hazırladığı not vardı. Bu notları ben aldım. Bir tek örgüt dokümanı, bu kişileri örgüt elemanı yapıyorsa, aynı ama? doğrultusunda bir araya getirmeye yetiyorsa, ger?ekten polis teşkilatının ve savcılığın işi ?ok kolay.
Aynı ama? doğrultusunda olmak i?in bu doküman yeterli ise bu dokümanın bulunmadığı üst düzey ile nasıl irtibat kuruyoruz. Geriye bir tek yol kalıyor. Zihinsel, telepati yolu ile irtibat kurmak lazım. Kabul edilebilir bir iddia değil."

?ztürk, Muzaffer Tekin'in ofisinde gizli toplantı yapılacak bir bölüm olmadığını belirterek, ofiste ?ok kalabalık gruplar olmadığını, dost ve arkadaş toplantıları yapıldığını söyledi.

Gizli tanığın Cumhuriyet'e el bombası atılmasına ilişkin beyanlarına da katılmadığını belirten ?ztürk, Muzaffer Tekin'in bı?akla yaralandığı günle ilgili, "Muzaffer Tekin ile o gün sabaha kadar beraberdim. O süre i?inde 'Danıştay'a sıkılan kurşunun arkasında kim var' başlıklı yazımı yazıyordum. Basın, Tekin hakkında olumsuz ve tek yanlı yayın yapıyordu" dedi.

Bunun üzerine, babasının asker olması ve kendisine sempati duymasından dolayı Halil Behi? Gürcihan'dan, Tekin'i ifade edecek bir röportaj yapmasını istediğini dile getiren ?ztürk, Gürcihan'ın kabul etmemesi üzerine yazılarını sahibi olduğu internet sitesinden ?ıkarttığını anlattı.

TER?RLE M?CADELE İÇİN 3 MİLYON KİŞİ

Mehmet Zekeriya ?ztürk, şeref ve onurla hizmet ettiği TSK'ya zarar verilmeye ?alışıldığını, kendisi üzerinden TSK'ya karşı bir yönelim olduğunu ileri sürerek, 1984'ten bu yana TSK'nın, dünyanın hi?bir ordusunun elde edemediği başarıyı elde ettiğini ve bu kurumun terörle mücadeledeki standardının dünya ülkelerinden ?ok yüksek olduğunu söyledi.

?ztürk, 24 yıldan beri, her yıl 100 bin kişiye terörle mücadele konusunda en ağır koşullarda eğitim verildiğini ve bu alanda dünyanın hi?bir ülkesinde olmadığı kadar 20-45 yaş arasında yetişmiş 2,5-3 milyon insan bulunduğunu kaydetti.

Türkiye'nin AB'ye girmek i?in uğraş verdiğini anlatan ?ztürk, Türkiye'nin konumu itibariyle ?ok kritik bir yerde olduğunu ve derin sorunları bulunduğunu anlattı.
Soruşturma savcısını da eleştiren ?ztürk, savunmasını burada bitirmek istediğini belirterek, "Bu iddianameye cevap vermek tahammül edilmeyecek bir seviyeye gelmiştir" dedi.

EMNİYET VE SAVCILIK İFADESİNİ REDDETTİ

?ztürk, emniyet ifadesini kabul etmediğini belirtince, Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün bunun nedenini sordu. ?ztürk de "4 gün boyunca hi? uyumadım. İfadem genelde doğru. Avukatım okudu, ben imzaladım. Kü?ük ayrıntılarını kabul etmiyorum" dedi.

Başkan Şengün tarafından okunan savcılık ifadesini de kabul etmeyen ?ztürk'e Şengün, "Bunca yazıyı yazan kişisin. Nasıl kelime oyunu yapıldığını anlarsın. Bu ifadenizi avukatınız okudu mu? Bu ifadenin dışında başka bir ifadeye mi imza attınız?" dedi.

?ztürk de "İfadem bu. Altında da imzam var. ?nce avukatım okudu. O imzalayınca ben de imzaladım" dedi.

Dosyada bulunan iki ayrı sorgu hakimliği ifadesini kabul eden ?ztürk, Ocak 2008'de alınan ifadesi sonucunda tutuklandığını, ancak bunun yeterli bir ifade olmadığını söyledi.

Avukatların taleplerinin alınmasının ardından duruşmaya ara verildi.