Güncelleme Tarihi:
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesindeki salonda görülen davanın duruşmasında, 1344. sayfasına gelinen iddianamenin okunmasına ara verilmesinin ardından bir kısım sanıklar ile avukatlarının mazeret ve talepleri alındı.
Söz alarak, sanıkların sorgularının yapılacağı duruşmaya yaklaşıldığını belirten tutuklu sanıklardan Nusret Senem, sanıklar aleyhine kamuoyunda yaklaşık 17 aydır karalama kampanyası yürütüldüğünü ve bilgi kirliliği yaratıldığını savundu.
Soruşturmayı yürüten makamın, bilgi kirliliği yaratan basına bilgi verdiğinin iddia edildiğini dile getiren Senem, bu konuda yazılmış 3-4 kitap olduğuna ve bu kitaplardaki bilgilerin Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığından alındığı yönünde iddialar bulunduğuna işaret etti. Senem, "Daha iddianame ortaya ?ıkmadan, örneğin benimle ilgili bütün iddialar aynen yayınlanmıştır" dedi.
CMK'nın 183. maddesinin, duruşma salonu, hatta adliyelere görüntü ve ses kaydeden aletlerin alınmayacağını hükme bağladığını hatırlatan Senem, bu hükmün sanıkları korumak i?in konulduğunu ifade etti.
Senem, aleyhlerinde büyük bir kampanya yürütüldüğünü tekrarlayarak, "Bizim söylediklerimizin kamuoyuna yansımasını, bütün konuşmalarımızın kamuoyuna yansımasını istiyoruz" dedi.
Tüm basının salona alınması mümkün olmasa dahi, TRT'nin bir kanalının bu görüntüleri hi? olmazsa sorgu süresi boyunca yayınlayabileceğini ifade eden Senem, istememeleri halinde mahkeme heyetinin görüntülerinin yansıtılmayabileceğini söyledi.
Oktay Yıldırım, dün bazı devlet büyüklerinin bu davayla ilgili beyanlarının dava dosyasına eklenmesini talep ettiğini ve bu talebinin reddedildiğini hatırlattı. Yıldırım, medyadaki bazı yayınların da dosyaya eklenmesini talep ettiğini, ancak bunun da reddedildiğini anlattı.
Yıldırım, "Dün Hakkari'de bu devletin Başbakanı, 'Eğer sen, kepenk kapatıp ortalığı yangın yerine ?evirirsen vatandaş kendini korumak zorunda kalır' dedi. Bu söz, bizim üzerimize atılı su?ların bir kısmını kapsamaktadır" şeklinde konuştu.
KEMAL KERİNÇSİZ
Kemal Kerin?siz, ismini söylediği 9 No'lu gizli tanığın ifade tutanağının dosyada olmadığını anlatarak, bunun dosyaya konulması halinde savunma hakkını daha rahat kullanabileceklerini belirtti.
?mraniye'deki el bombalarına el koyma kararının da dosyada olmadığını söyleyen Kerin?siz, ilgililer hakkında su? duyurusunda bulunulmasını istedi.
Diğer soruşturmanın devam etmesinin, şu andaki kovuşturmayı etkileyeceğini söyleyen Kerin?siz, "Diğer davaların da a?ılıp birleştirilmesiyle sonu gelmeyen iddianame okumaları ve sorgulamalarla karşı karşıya kalacağız. Ucu a?ık soruşturma ile adil yargılama söz konusu olmayacaktır" dedi.
Soruşturmanın, sürekli delil toplanmasıyla devam ettiğini dile getiren Kerin?siz, teorik olarak tutukluluğun sona erdirilmesi imkanının, bu şekliyle, soruşturmanın ucu a?ık olduğu i?in bulunmadığını kaydetti.
Kerin?siz, "?lke, AK Parti iktidarınca polis devletine dönüştürülmüştür. Sorun, politize olmuş bir soruşturmanın olduğu gibi kovuşturmaya nakledilmesinden kaynaklanmıştır" dedi.
Tutukluluk hallerinin sonlandırılması i?in sorgunun beklenmemesini isteyen Kerin?siz, 30'un üzerindeki, hatta tamamına yakın tutuklu sanığın serbest bırakılabileceği kanaatinde olduğunu dile getirdi.
Bunun üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, bu konuda, avukatların bir kısmının daha az yüzde verdiğini söyledi. Kerin?siz de bunun kişisel kanaati olduğunu ifade etti.
Bu arada, daha önce verilen ara karar gereği, duruşmaya verilen arada LCD ekrana görüntü yansıtılmadı.
AVUKAT BEYANLARI
Emekli Tuğgeneral Veli Kü?ük'ün avukatı ve kızı Zeynep Kü?ük, tutuklu sanık Kemal Kerin?siz'in 9 No'lu gizli tanık konusundaki taleplerine katıldığını belirterek, "Dilovası" adlı gizli tanığın da ifade tutanağının dosyada bulunmadığını bildirdi.
Söz konusu gizli tanığa ilişkin dosyada ek ifade tutanağı bulunduğunu dile getiren Kü?ük, bu tanığın ger?ek ifadesini temin etmek istediklerini anlatarak, bunun savunmaları a?ısından önemli olduğunu söyledi.
Mehmet Zekeriya ?ztürk'ün avukatı Yaşar Ağsu, müvekkilinin telefon görüşmelerinin netleştirilmesini istediğini, örneğin Kü?ük ile 30 görüşmesi olduğundan bahsedildiğini, ancak müvekkilinin bu kişiyle bu kadar görüşmediklerini anlattığını ifade etti.
İddianamede bazı derneklerden bahsedilerek, bu derneklerin kaos ortamı yaratma ama?lı eylemleri olduğunun kaydedildiğini dile getiren Ağsu, bu derneklerin kaos sayılabilecek hangi eylemi yaptıklarının a?ıklanmasını istedi.
Nusret Senem'in avukatı Hüseyin Gök?e Aslan da bütün soruşturma aşamasında müvekkili ve diğer şüpheliler hakkında basında ger?eği yansıtmayan haberler ?ıktığını savunarak, yapılan yayınlar sonucunda toplumun büyük bir kesiminde, davanın sanıklarının Ergenekon terör örgütünü kurdukları yönünde kanaat oluştuğunu söyledi.
Bugüne kadar yapılan yayınlar dikkate alındığında müvekkilinin savunmalarının da toplumca bilinmesi gerektiğini kaydeden Aslan, "Biz müvekkilimizin mahkemeyle birlikte toplum karşısında da aklanmasını istiyoruz. Müvekkilimin savunmalarının bir televizyon kanalından canlı olarak yayınlanmasını talep ediyoruz" dedi.
Tutuklu sanıklardan Vedat Yenerer, telefon görüşmelerinin iddianameye abartılı olarak yansıtıldığını düşündüğünü belirterek, kullandığı telefon hattının GSM operatöründen kiminle görüştüğünün, kimin aradığının, ka? cevapsız arama olduğunun sorulmasını istedi.
Tutuklu sanık Halil Behi? Gürcihan, "soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya ?z'ün soruşturma sırasında bilgi sızdırdığını ispatlamak a?ısından, savcının 4 gazeteciyle yaptığı telefon görüşmelerinin kayıtlarının istenmesini" talep etti.
SAVCININ G?R?Ş?
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Gürcihan'ın bu talebinin davayla ilgili olmadığından reddine karar verilmesini istedi.
Vedat Yenerer'in talebinin kabulünü isteyen Pekgüzel, Hayrettin Ertekin'in dosyaya gönderdiği dilek?esinde talebi olmadığı halde psikolojik muayeneden ge?irilmek istendiğini bildirdiğini hatırlatarak, bu durumun sorulmasını talep etti.
Savcı Pekgüzel, sanıkların savunmalarının canlı yayınlanması yönündeki talebin de CMK'nın 183. maddesindeki emredici hüküm karşısında mümkün olmadığını belirterek, reddi isteminde bulundu.
Bu arada, duruşma sırasında fenalaşan ve salondan ayrılan Hayrettin Ertekin'in ambulansla hastaneye götürüldüğü öğrenildi.
ARA KARARLAR
Duruşmaya bir süre ara verilmesinin ardından Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, ara kararları a?ıkladı.
Tutuklu sanıklar Hüseyin Görüm ve Oğuz Alparslan Abdülkadir'in, "Kuvayı Milliye 1919 Derneği"ne ait bazı evrak ve belgelerin ?alındığından bahisle Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu ileri sürdüklerini belirten Başkan Şengün, şikayet sonucunun ve dilek?ede belirtilen defterlerin bulunup bulunmadığının ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasına karar verildiğini bildirdi.
Başkan Şengün, bazı sanık ve avukatlarının, yargılamanın televizyondan yayınlanması yönündeki taleplerinin, "adliye binası i?erisinde ve duruşma başladıktan sonra duruşma salonunda her türlü sesli ve görüntülü kayıt veya nakil olanağı sağlayan aletler kullanılamaz" hükmünü i?eren CMK'nın 183. maddesi uyarınca reddedildiğine karar verildiğini kaydetti.
Mahkeme heyeti, iddianamede adı ge?en 9 No'lu gizli tanığın ana ifade örneğinin, var ise ?ıkarılarak sanıklar Kemal Kerin?siz ve Veli Kü?ük'ün avukatına verilmesini de hükme bağladı.
Gizli tanık "Dilovası"nın tüm beyanlarının da Kü?ük'ün avukatına verilmesine karar verildiğini ifade eden Şengün, sanık Mehmet Zekeriya ?ztürk'ün iddianamede katıldığı belirtilen toplantı, yürüyüş ve basın a?ıklamalarıyla ilgili o tarihlerde herhangi bir yasal işlem yapılıp yapılmadığının İstanbul Emniyet Müdürlüğünden sorulmasının kararlaştırıldığını kaydetti.
Başkan Şengün, Vedat Yenerer'in cep telefonuyla yaptığı görüşmelere ilişkin talebinin de kabul edildiğini belirterek, başka su?tan tutuklu Semih Tufan Gülaltay ile başka su?tan hükümlü Sedat Peker'in duruşmada hazır edilmeleri i?in yazı yazılmasının hükme bağlandığını bildirdi.
Şengün, diğer bazı taleplerin dosyaya herhangi bir yenilik getirmeyeceğinden reddine karar verildiğini ve tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına hükmedildiğini belirtti.
Başkan Şengün, duruşmanın 6 Kasım Perşembe günü saat 09.30'a bırakıldığını bildirdi.