Güncelleme Tarihi:
Patnos Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, öğrencisini döverek yaralayan öğretmenin nüfuzunu kötüye kullanarak yaralama su?unu işlediğine dikkat ?ekti.
Yerel mahkeme, 'niteliksiz yaralama' su?undan yargılanan öğretmen hakkında öğrenci velisinin şikayetten vazge?mesi üzerine davanın düşürülmesine karar verdi. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, emsal bir karara imza attı.
İŞTE, DAYAKÇI ?ĞRETMENLERİ MAHKUM ETTİRECEK GEREKÇE
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, öğrencisini döverek yaralayan öğretmenle ilgili verdiği emsal kararda şu görüşleri dile getirdi:
"Lise müdür yardımcısı olan sanığın, nöbet?i öğretmen olduğu olay günü, kavga eden iki sınıfın öğrencilerini ayırdıktan sonra kavgayı ?ıkaranlar arasında bulunan mağdur öğrencisinin eline ağa? sopayla vurarak basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikteki yaralama eyleminin, eğitim ve öğretim yükümlülüğü nedeniyle sahip olunan terbiye hakkı ve disiplin yetkisi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve 5237 sayılı T.C. Yasa'nın, 86-2-3d maddesinde öngörülen kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanarak işlediği yakınmaya bağlı olmayan yaralama su?unu oluşturduğu ve TCY nin 23/2. maddesinde belirtilen disiplin yetkisini kötüye kullanma boyutunu aştığı gözetilmeden, eylemin nüfuz kullanılmadığından söz edilmek suretiyle soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı niteliksiz yaralama su?una dönüştüğü kabul edilerek yetersiz gerek?eyle şikayetten vazge?me nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırıdır."
Oybirliğiyle alınan karar sonrası, yargılamanın yeniden yapılması i?in dosya yerel mahkemeye gönderildi.
Dayak?ı öğretmenin yargılanacağı yasa maddesi şöyle:
"MADDE 86. - c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ve kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, işlenmesi h?linde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur."