Antalya'da "sadaka" tartışması

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Kemal ?zgen yaptığı yazılı a?ıklamayla, Büyükşehir belediye Başkanı Menderdes Türel'e yanıt verdi.
?zgen, ATSO üyelerinden gelen yoğun şikayet ve talepler üzerine Dokuma ve Çallı bölgesinde anket ?alışması yapıldığını ve anket sonu?larını son derece yapıcı önerilerle duyurulduğunu belirtti. Bu ?alışmada raylı sistem projesi veya Büyükşehir Belediyesi'nin hedef alınmadığını vurgulayan ?zgen, yalnızca üyelerin talebine karşılık verildiğini ifade etti. Yine talep üzerine Güllük ve Konyaaltı Caddelerinde de anket ?alışması yapıldığını ve sonu?ların yayımlandığını kaydeden ?zgen, şunları kaydetti:
"Bu konuda 11 Eylül 2008 tarihli ikinci a?ıklamamız basında yer alan Oda aidatına ilişkin değerlendirmelere yöneliktir. Basında sürekli olarak gündeme getirilen aidat indiriminin üyelerimizin mağduriyetlerini telafi edemeyeceği vurgulanmıştır.
Büyükşehir Belediyemiz tarafından yapılan su ve tabela vergisi gibi indirimleri konusunda hi?bir değerlendirmemiz olmamıştır. Aynı tarihlerde basında yer alan diğer değerlendirmelerle Odamızın bir ilgisi yoktur. Bütün siyasi partilere eşit mesafede, tarafsız kalmayı ilke edinmiş olan Odamızın bu konudaki hassasiyeti a?ıktır. Odamız her zaman siyasi değerlendirmelere konu olabilecek söz ve a?ıklamadan ka?ınmıştır."

?zgen, konuyla ilgili ATSO'nun ilk a?ıklamasında bu konuda ortaya ?ıkan sorunların kamu kurumlarının geleneksel ?alışma tarzından ve kanunlardan kaynaklandığı belirtildiğine değindi. ?zgen, zarar gören esnafın zararının tazmin edilmesine yönelik proje büt?elerinden pay ayrılması önerisinin doğrudan bu projeye yönelik bir öneri olmayıp, bundan sonra Antalya ve Türkiye genelinde bu konuda bir ?özüm olarak ele alınmasını arzuladıkları bir öneri olduğunu belirtti.

Kemal ?zgen a?ıklamasında şu ifadelere yer verdi:
"Aksi halde raylı sistem projesinde geriye dönük ve mevcut kanunların izin vermeyeceğini bildiğimiz bir öneriyi yapmamız zaten mümkün değildir. Antalya olarak bu konuda bir kanun değişikliğine öncülük yapabiliriz. Sel, yangın gibi olağanüstü durumlarda yapılan Devlet yardımlarına benzer bir önlemin alınması da mümkündür. ?nerimiz bu konuda işbirliği ile bu yönde ?alışma yapılması amacına dönük olmuştur. Bu önerilerimizde doğrudan raylı sistem projesine atıf yapılmaması ve kamu kurumları ifadesinin kullanılması bu nedenle bilin?li olarak se?ilmiş, herhangi bir ima maksadı güdülmemiştir. Basın a?ıklamalarımızın dikkatle incelenmesi kurumlar arasında yanlış anlamaların ortaya ?ıkmaması a?ısından gereklidir."

-"AİDAT BORCU Y?Z?NDEN HACİZ"

ATSO Başkanı ?zgen Menderes Türel'in, ATSO'nun aidat borcu olan üyelerine haciz uyguladığına ilişkin iddialar üzerine de, ge?miş yıllarda aidat borcunu biriktirmiş ve uyarılara rağmen ödemeyen üyelere icra takibi yapılmasının yasa ve yönetmelik gereği olduğunu bildirdi. Bu uygulamanın her zaman yapıldığına da işaret eden ?zgen, "Görev dönemimizde hi?bir üyemize haciz işlemi yapılmamıştır" dedi.

?zgen, Türel'in trilyonlarca lira harcanarak, ATSO hizmet binası yapılmasına ilişkin ifadelerine de şu karşılığı verdi:
"Yeni hizmet binamızın arsası 15 yıl önce satın alınmış, fakat Oda büt?esi yeterli olamadığı i?in aradan ge?en zamanda bina yapılması mümkün olmamıştır. Yeni hizmet binasının yıllardan bu yana devam eden kurumsal sıkıntıları ?özmek i?in gerekli olduğu, eski binamızda tadilatlardan dolayı önemli düzeyde harcama yaptığımız malumlarınızdır. Odanın bu tür yatırımları önceki yatırımlarda olduğu gibi kendimiz i?in değil, bütün Antalya i?in yapılan yatırımlardır. Odamız bu dönemde hem ilimize ve üyelerine güzel bir hizmet binası kazandırmış hem de bir ?ok alanda sektörlere dönük hizmetlerini devam ettirmiştir."

Antalya gündeminin aidat indirimi konusuyla işgal edilmesi ve bunun bir basın polemiğine dönüşmesinin üzücü olduğunu kaydeden ?zgen, Antalya'nın gündeminde yer alması gereken, üzerinde ?alışmamız gereken bir ?ok konu bulunduğunu hatırlattı. ?zgen, kurumlar arasındaki işbirliğinin dün olduğu gibi, bugün ve yarın da devam etmesini temenni etti.