Ağar'ın yargılanmasına yarın başlanacak

Doğru Yol Partisi ve Demokrat Parti eski genel başkanı Mehmet Ağar'ın, Susurluk davası kapsamında, Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemle ilgili "su? işlemek amacıyla örgüt kurma" su?undan Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına yarın başlanacak.

MİLLETVEKİLİ OLDUĞU İÇİN YARGILANMAMIŞTI

Mehmet Ağar'ın 1993-1996 yılları arasında, cürüm işlemek i?in silahlı teşekkül meydana getirmek, gıyabi tutuklu sanık Abdullah Çatlı'nın saklı bulunduğu yeri bildiği halde yetkili mercilere haber vermemek ve gizlenmesine yardım etmek; yasalara aykırı olarak Abdullah Çatlı ve Yaşar ?z'e silah taşıma izin belgesi vermek suretiyle görevi kötüye kullanmak; yasalara aykırı olarak Abdullah Çatlı ve Yaşar ?z'e hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesini sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanmak" su?lamalarıyla hakkında dava a?ılması istenmişti.

Mehmet Ağar hakkında Susurluk davası kapsamında a?ılan dava, milletvekili se?ilmesi nedeniyle durdurulmuştu. Ağar, 22 Temmuz 2007 se?imlerinde tekrar milletvekili se?ilemeyince, yasama dokunulmazlığı kalmadığı i?in İ?işleri Bakanlığı dosyasını Danıştay'a gönderdi. Danıştay 1. Dairesi, Ağar'ın cürüm işlemek i?in silahlı teşekkül meydana getirmek su?u yönünden lüzum-u muhakemesine karar verdi. Danıştay, su?un işlendiği tarihte Ağar'ın vali statüsünde bulunduğunu belirterek yargılamasının Yargıtay'ın ilgili ceza dairesinde yapılmasına hükmetti.

Danıştay 1. Dairesi DGM, Ağır Ceza ve Yargıtay'ın Susurluk kararları ile Ağar hakkındaki fezlekeleri inceleyerek bazı tespitlerde bulunmuştu. Daire kararında, "cürüm işlemek i?in silahlı teşekkül meydana getirmek" su?uyla ilgili olarak İstanbul DGM'de yargılanan diğer sanıklar İbrahim Şahin, Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ercan Ersoy, Oğuz Yorulmaz, Enver Ulu, Mustafa Altunok, Abdülgani Kızılkaya, Ziya Bandırmalıoğlu, Ayhan Ak?a, Yaşar ?z, Ali Fevzi Bir, Haluk Kırcı ve Sami Hoştan ile Ağar arasında bazı bağlantılar tespit edildiği vurgulanmıştı.

Kararda ayrıca, İ?işleri Bakanlığı başmüfettişlerince 5 Mart 1999'da düzenlenen fezlekenin incelenmesinden, Ağar'ın, üstüne atılı "cürüm işlemek i?in silahlı teşekkül meydana getirmek" su?unu işlediğini doğrulayacak ve hakkında kamu davasının a?ılmasını gerektirecek yeterli kanıt bulunduğu bildirilmişti.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, Mehmet Ağar'ın yargılanmasına ilişkin verdiği görevsizlik kararının ardından dosya, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gelmişti. Danıştay 1. Dairesi, Ağar'ın, "cürüm işlemek i?in silahlı teşekkül meydana getirmek" su?u yönünden lüzum-u muhakemesine, Ağar'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın "su? işlemek i?in örgüt kurmak" başlıklı 220. maddesi gereğince yargılanmasına karar vermişti.