6 yıldır sonu?lanmayan davayı AİHM'e taşıyacak
Güncelleme Tarihi:
KONYA'da 6 yıl önce SSK Konya Meram Hastanesi'nde (Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesi) kal?a ?ıkıklığı nedeniyle ameliyat olan 6 yaşındaki Sevgi ?z, iddiaya göre anestesi hatası nedeniyle bitkisel hayata girdi.
Halen bitkisel hayatta olan Sevgi ?z'ün babası Muammer ?z, 6 yıl önce ameliyata katılan sağlık görevlileri hakkında dava a?tı. Konya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı yeterli bulmayan Muammer ?z, kararı temyize gönderdi. Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi'de yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Baba Muammer ?z, 6 yıldır mahkemenin sürmesine tepki göstererek, "Kızım gözümün önünde eriyip gidiyor. 6 yıldır mahkeme sonuclanmadı. Sonu?lanana kadar da zaman aşımına uğrayacak, Yakında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne müracaat etmeyi planlıyorum" dedi.
Bir sendika da yönetici olan Muammer ?z, kızı Sevgi ?z'ün 14 Ekim 2002 tarihinde o dönem SSK Konya Meram Hastanesi olarak ge?en Meram Eğitim Araştırma Hastanesi'nde kal?a ?ıkıklığı nedeniyle ameliyat ettirdiğini belirtti. Baba ?z, iddasında şunları dile getirdi:
"Ameliyat sırasında anestezi hatası yüzünden kızımın 5- 8 dakika kalbi durmuş. Beynine oksijen gitmemesi sonucu bitkisel hayata girdi. O gün bugündür de bitkisel hayattan ?ıkamadı. Bunun üzerine ben ameliyatta görev olan sağlık görevlileri hakkında su? duyurusunda bulundum. Yüksek Sağlık Şurası, '8/3 anestezi hatası, 8/5'de diğer sebeplerden' diye karar verdi. Bu karar üzerine Konya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, ameliyatı ger?ekleştiren ortopedist İbrahim Baran'ı su?suz bulmuş, Antestesi Uzmanı Rahime Oran'a 8/2 kusurdan 6 ay hapis cezası verdi. Sonra bu ceza 150 YTL para cezasına ?evrildi. Anestezi teknisyeni İlyas Demirci'ye de 8/1 kusur bulunduğundan 3 ay hapis cezası verildi. Bu da 70 YTL para cezasına ?evrildi."
'BU GİDİŞLE DAVA ZAMAN AŞIMINDAN D?ŞECEK'
8/5 olan diğer sebeplerin a?ıklanmaması ve verilen cezaların yetersizliği nedeniyle Konya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı 2005 yılında temziye gönderdiğini belirten baba Muammer öz şöyle devam etti:
"Yargıtay, mahkeme başkanının imzası eksik olduğu i?in kararı iade etti. Aynı karar mahkeme başkanı tarafından imzalanarak yeniden gönderildi. Bu kez yine kararı 2006 yılında temyize gönderdim. Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi de ge?tiğimiz günlerde yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Dava yerel mahkemede yeniden görüşülecek. Fakat bir dava bu kadar uzun sürmemelidir. Yakında zaman aşımı nedeniyle dava düşecek. Kızımın mağduriyeti henüz giderilmedi. Kızımı bu duruma düşüren insanlar cezalandırılmadı. Türk adaletine güveniyorum. Ama bir davanın bu kadar uzun sürmesine artık tahammülüm kalmadı. Yakında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne müracaat etmeyi planlıyorum."