Asıl soru: 16 Nisan'da hangi harita çıkacak
ÖNÜNÜZE 4 Türkiye haritası koyacağım... Bu 4 harita, Türkiye’de bugüne kadar yapılan anayasa referandumlarında ortaya çıkan harita.
Buyurun birlikte inceleyelim.
- BİRİNCİ HARİTA: 1961 ANAYASASI
27 Mayıs darbesinden sonra hazırlanan anayasa 8 Temmuz 1961 günü halkınoyuna sunuldu.
Sonuç şu oldu:
Evet: Yüzde 61.7
Hayır: Yüzde 38.3
Evet ve hayır oylarının çizdiği Türkiye haritası şöyleydi:
İzmir ve çevresindeki birkaç il, Adapazarı ve Sakarya ile Karadeniz’de çok küçük bir bölge askeri darbe yönetimince hazırlatılan anayasaya “Hayır” demişti.
Türkiye’nin geri kalan ve büyük çoğunluğu bugün AKP’ye oy veren kesimlerde askeri darbe anayasasına “Evet” çıkmıştı. Bu anayasa bazı değişikliklerle 21 yıl yürürlükte kaldı.
- İKİNCİ HARİTA: 1982 ANAYASASI
12 Eylül askeri darbesinden sonra hazırlanan anayasa 7 Kasım 1982 günü halkın oyuna sunuldu.
Sonuç şu oldu:
Evet: Yüzde 91.4
Hayır: Yüzde 8.6
Evet ve hayır oylarının çizdiği Türkiye haritası şöyleydi:
Türkiye’nin tamamı askeri darbe anayasasına “Evet” demişti. Bu anayasa çeşitli değişikliklerle bugüne kadar yürürlükte kaldı.
Yani 35 yıl boyunca.
AKP bu anayasanın uygulandığı dönemde iktidara geldi. Tayyip Erdoğan bu anayasanın uygulandığı dönemde başbakan oldu.
- ÜÇÜNCÜ HARİTA: 1987 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ
1982 Anayasası, 12 Eylül öncesindeki siyasilere siyaset yasağı getirmişti. Bu maddenin kaldırılması için yapılacak değişiklik 12 Temmuz 1987 günü halkın oyuna sunuldu.
Sonuç şu oldu:
Evet (Yasaklar kaldırılsın): Yüzde 50.16
Hayır (Yasaklar kaldırılmasın):
Yüzde 49.84
Evet-hayır oylarının çizdiği harita şöyleydi:
Ege sahili, Akdeniz, Trakya, İstanbul, Güneydoğu ve bazı Karadeniz illeri “siyasi yasakların kaldırılması” için oy kullanmış.
Türkiye’nin bugün daha çok AKP’ye oy veren bölümleri “siyasi yasakların devam etmesi” için oy kullanmış.
- DÖRDÜNCÜ HARİTA: 2010 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ
Türkiye’de yargı sistemini köklü biçimde değiştiren anayasa değişikliği 12 Eylül 2010 günü halkın oyuna sunuldu.
Sonuçlar şöyleydi:
Evet (Yargı sistemi değişsin): Yüzde 57.9
Hayır (Yargı sistemi değişmesin): Yüzde 42.11
Bu referandumda çizilen Türkiye haritası şöyleydi:
Trakya, Ege, Akdeniz ve Anadolu’da birkaç il yargıdaki değişikliklere hayır demiş.
Güneydoğu dahil, geriye kalan Türkiye, bugün FETÖ’cü denilen yapılanmayı ortaya çıkaran bu anayasa değişikliğine evet oyu vermiş.
Bu referandumun üzerinden daha 7 yıl geçmeden, o anayasa değişikliğinin yargı sistemini ne hale getirdiğini hep birlikte gördük.
NOT: 1988’de bir anayasa değişikliği referandumu daha yapıldı ama seçimlerin öne alınması gibi saçma sapan bir konu olduğu için dikkate almadım.
16 NİSAN’DA YÜZDE 51 ‘EVET’ VEYA ‘HAYIR’ ÇIKARSA
BU 4 haritanın önümüze koyduğu tarih gerçeği şu:
- 12 Eylül referandumu haricinde Türkiye’nin Trakya’sı, Ege sahilleri ve Akdeniz Bölgesi askeri darbe anayasasına, siyasi yasakların sürdürülmesine ve yargı sistemini siyasallaştıran değişimlere karşı çıkmış.
- Peki 16 Nisan akşamı nasıl bir Türkiye haritası çıkacak karşımıza...
Bilmiyorum...
Anketler başabaş diyor.
Yani yüzde 51 ‘evet’ veya yüzde 51 ‘hayır’ kimse için şaşırtıcı olmayacak.
Sonucu bilmiyorum ama çıkacak haritanın ne olacağını tahmin ediyorum.
Bu harita büyük bir ihtimalle yukarıdaki “üçüncü harita” gibi olacak.
Yani Trakya, Ege, Akdeniz, Güneydoğu Anadolu belirgin şekilde ‘hayır’, geriye kalan Türkiye ise ‘evet’ diyecek gibi...
İstanbul için başa baş deniyor.
1987’de siyasi yasakların kaldırılmasına ‘evet’ diyen bölgeler, bu defa güçlendirilmiş başkalık sistemine ‘hayır’ diyecek.
O dönemde siyasi yasakların sürdürülmesinden yana olan Türkiye ise güçlendirilmiş başkanlık sistemine ‘evet’ diyecek.
28 ŞUBAT’TAN DAHA GADDAR DAHA VİCDANSIZ VE ACIMASIZ
DÜNYADA hiçbir ülke, kendi içinden çıkmış bir başarı hikâyesini böyle harcamaz.
Dünyada hiçbir ülkenin vatandaşı başarılı bir şirketine karşı böyle vicdansızca, insafsızca saldırmaz.
Dünyanın hiçbir vatandaşı, bir espriye karşı bu kadar gaddarca tavır almaz.
Ülker’e 28
Şubat’ta “yeşil sermaye” diye iğrenç bir iftira atıldı. Bizler karşı çıktık.
Ülker’e geçen cuma akşamından beri bir trol sürüsünün yaptığı yine budur.
Tek fark bugün saldıranlar dünkünden de acımasız, dünkünden de vicdansız, dünkünden de gaddar.
‘EVET’ ÇIKARSA NE OLUR ‘HAYIR’ ÇIKARSA NE OLUR
CEVABIM şu:
- Yüzde 51 ‘evet’ çıkarsa, bu, Türkiye’de sürdürülebilir bir rejim ortaya çıkarmayacaktır.
Bu rejimin ileride halkın en az yüzde 70’inin onayını almış sivil bir mutabakat anayasası ile değiştirileceğini tahmin ediyorum.
- Yüzde 51 ‘hayır’ çıkarsa, bu da yeni bir anayasaya ihtiyacımız olmadığı, mevcut sistemle yürüyebileceğimiz anlamına gelmeyecek.
SONUÇ: Türkiye mutlaka ve mutlaka gerçek bir sivil anayasa yapmak zorundadır.
Er veya geç, hepimizin kendimizi adalet, bürokrasi, polis ve ordu karşısında güvende hissedebileceğimiz, kaderimizi kişilere değil, kurumlara emanet edebileceğimiz bir anayasayı yapmak zorunda kalacağız.
