2018’de Türk öyküsü

Yıllıklar sadece bir yılın dökümünü yaparak işlevlerini yerine getirmezler, yıllar boyu başvuru özelliğini korurlar

Edebiyat Ortamı Yayınları arasında çıkan ‘Öykü Yıllığı 2018’de hem öykücülüğümüz hem de öykücülerimiz toplu halde değerlendiriliyor. Öykü yazarları hakkında tek tek eleştirel notlar da yer alıyor.

Hazırlayanlar aşağıdaki adlardan oluşuyor:

- Arif Ay

- Beyhan Kanter

- Erdem Dönmez

- Halil İlteriş Kutlu

Yıllıkların birkaç açıdan gerekli olduğunu bir kez daha tekrarlayacağım.

İyi bir okur, iyi bir eleştirmen çok büyük çaba da gösterse bütün öykü kitaplarını, bırakın okumayı, takip de edemez.

Çıkan öykü kitapları içinde daha önce okuduğunuz, sevdiğiniz bir yazarın yeni kitabını bu yıllıktan öğrenebilirsiniz.

Sevdiğiniz öykü türünde yeni adları bu yıllıktan tanırsınız.

Değerlendirmelere katılmayabilirsiniz ama karşıtını düşünebilmek için size bir olanak sağlar.

Yıllıkta özellikle vurgulanacak bir kitap var. Rasim Özdenören’in ‘Elli Yılın Öyküsü’.

Arif Ay, Özdenören’in toplu eserleri konusunda ne diyor?

“Rasim Özdenören’in öykü çizgisine baktığımızda durağanlıktan ziyade hep bir değişimi ve yenilenmeyi görürüz. Yazar, her kitabında yeni anlatım ve kurgu imkânlarını zorlayarak öyküsünü yenileştirir.”

Yayın Kurulu imzalı Sunuş’ta, birçok öykü kitabı içinden seçilen 60 kitap tanıtılıyor.

Necip Tosun ‘2017 Yılı Öykü Kitaplarına Kısa Bir Bakış’ta; Mustafa Kutlu, Hasan Ali Toptaş, Cemil Kavukçu, Murat Yalçın, Cihan Aktaş, Fatma Barbarosoğlu, Yıldız Ramazanoğlu, Behçet Çelik, Müge İplikçi, Kemal Varol’un kitapları üzerine yargılarını iletiyor.

Tosun yazısının sonunda 2017 öykü kitaplarından bir seçme yapmış.

Yıllıkta belirtildiğine göre 2017 yılında çıkan kitap sayısı, 1150’ye yakın.

*

KİTABIN içerik sıralaması şöyle:

- 2017 Yılı Öykü Kitaplarına Kısa Bir Bakış -  Necip Tosun

- Öykümüzdeki Yerlilik
Sorunu – Cemal Şakar

- 2017 Türk Öyküsü – Abdullah Harmancı

- 2017 Öykü Değerlendirmesi – Mehmet Fırat Pürselim

- 2017’den Dört Öykü Kitabı – Handan Acar Yıldız

- 2017 Dergilerinde Öykünün Nabzı – Engin Elman

- 2017’nin Öykü Kitapları Üzerine I – Arif Ay

- 2017’nin Öykü Kitapları Üzerine II – Beyhan Kanter

- 2017’nin Öykü Kitapları Üzerine III – Recep Kayalı

- 2017’nin Öykü Kitapları Üzerine IV – Engin Elman

- 2017’nin Öykü Kitapları Üzerine V – Zeynep Sati Yalçın

- 2017’deki Öyküye Dair Kitaplar Üzerine – Erdem Dönmez

- Öykü Seçkisi

- Öykü Üzerine Söyleşiler

- Dergilerde Öykü Değerlendirmeleri

- Yeni Öyküler Arasında – Jale Sancak

- Yeni Öyküler Arasında – Nalan Barbarosoğlu

- Dergimize Gelen Öyküler – Ömer Said

- 2017’de Yayımlanan Öykü Kitapları

- Taranan Dergiler.

Cemal Şakar’ın ‘Öykümüzdeki Yerlilik Sorunu’ yazısını tartışmaların başlatıcısı olarak gördüm. Yer yer doğru saptamaları içerse de seçim konusunda araştırmacıyı özgür bırakmalıyız.

Bir yönüyle katılıyorum, Türk edebiyatına dair kuramların oluşturulmasında Türk eserlerinin yorumlanması daha doğru sonuçlar doğurur. Batı’nın kuramları genelde Batı edebiyatı ürünlerinden çıkmıştır, bizim kuramlarımızın da bizim eserlerimizden çıkması mümkündür ancak kuramları bizim edebiyat metinlerine uygulamanın da başarılı örnekleri vardır.

Yazar yazısını şöyle noktalıyor:

“Yanlış anlamaya mahal vermemek için tekrarlayalım; sorun yabancı yazarların okunması değil, yerli yazarların okunmamasıdır.”

*

KİTAPLIĞINIZDA bulunması gereken bir yıllık.

(*) Edebiyat Ortamı Dergisi, Mayıs – Haziran Sayısı