MHP’nin 17 gerekçesi...

Sürecin MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin çıkışıyla başlaması, Bahçeli’nin ilk günden itibaren sözünün arkasında durması bile, AK Parti için başlı başına bir vefa meselesi...

Son zamanlarda, hangi AK Partili ile konuşsam önce Bahçeli’ye duyulan bu vefa duygusunun altını çiziyor. Bahçeli’nin bir devlet adamı sorumluluğuyla hareket ettiğini vurguluyor.

* * *

Ancak, övgü cümlelerinin hemen ardına bir ‘ama’ ekleniyor ve devamında da MHP ile kampanya sürecinin zorluklarına dikkat çekiliyor.

Bir hükümet yetkilisine göre referandum sürecinde, MHP ile işbirliği konusunda iki sıkıntılı durum var.

m İlki, MHP’nin kendi iç meseleleri yüzünden sürecin arkasında bir bütün olarak duramaması. Öyle ki referandum süreci, MHP’de 15 Temmuz darbe girişiminden sonra azalan yönetim-muhalefet kutuplaşmasını yeniden belirgin hale getirdi. MHP tabanından gelen ‘evet’ desteği de AK Parti’nin beklentilerini tam karşılamamış. AK Parti yönetim kurullarına sunulan son araştırmalarda, AK Parti kanadındaki kararsızların ‘evet’e dönmeye başladığı, ancak MHP’deki durumun aynı olmadığı anlatılıyormuş.

m İkincisi, AK Parti ile MHP politikaları arasındaki temel farkların belirginleşmesi. MHP ile ortak miting değil ama ortak söylem konusunda işbirliği yapacaklarını anlatan Başbakan Binali Yıldırım’ın Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi Lideri Mesud Barzani’nin ziyaretinde ortaya çıkan ‘bayrak’ tartışmasıyla ilgili duruşu, MHP Lideri Bahçeli’nin tepkisi ile yan yana getirildiğinde bu fark net bir şekilde görülüyor. Bahçeli’nin bayrak meselesi üzerinden başlattığı tartışma AK Parti tabanında beklenenden fazla olumsuz etki yaratmış. Bunda, AK Parti tabanında, özellikle de genç kesimde son zamanlarda MHP söylemlerinin, sembollerinin ve milliyetçiliğin yoğun olarak kullanılması etkili olmuş.

* * * 

MHP ise sahaya AK Parti’nin kendilerine nasıl baktığından bağımsız bir şekilde çıktı. 2 Mart günü, Hürriyet gazetesinde MHP’yi takip eden gazeteci arkadaşımız Umut Erdem’in yazdığı haberde MHP’nin Anayasa değişikliğine evet deme gerekçeleri şu 16 başlıkta sıralandı:

1- Anayasa’da demokratik, laik, sosyal ve hukuk devleti olan Cumhuriyet vardır. 

2- Bölünmez bir bütün olan Türk milletinin ilelebet bağımsız kalacağının teminatı vardır. 

3- Devleti ve milletiyle bölünmez bir bütün olan üniter milli devletin garantisi vardır.

4- Millet ve devleti milli çıkarlar temelinde buluşturan, ülkenin teminatı MHP’nin silinmez mührü vardır.

5- Ancak Cumhuriyetimizin temel ilkeleriyle çatışma yoktur. İlk dört maddeyi değiştirmeye yönelik girişimler yoktur. 

6- Anayasa’ya uymayan yöneticilerin sorumsuz kalması yoktur.

7- Keyfi yönetime cevaz verecek düzensizlik yoktur. 

8- Yönetenlerin cezasız kalması yoktur. 

9- Özerklik/federasyon yoktur. 

10- Türkçeden başka dile resmiyet yoktur. 

11- Türkçeden başka bir dilde eğitim yoktur. 

12- Türk’ün anayasasından ‘Türk’ün adını çıkarma’ girişimi yoktur. 

13- Türk milletinin içinden ayrı bir millet inşa etme girişimi yoktur. 

14- Terör örgütüyle pazarlık, af, taviz yoktur. 

15- Terörist başı bebek katiline özgürlük yoktur. 

16- Paralel devlet yapılanmasına yer yoktur. 

1’den 4’e dek bütün maddeler (laiklik, demokratik hukuk devleti, bağımsızlık, üniter milli devletin garantisi vs) mevcut Anayasa için de geçerli. Devamındaki 12 maddede ‘yoktur’ denilen şeyler (Özerklik/federasyon, Türkçeden başka dilde eğitim, terör örgütüyle pazarlık, af, taviz vs) geçerli Anayasa’da da yok. “O halde mevcut Anayasa niye değiştiriliyor?” diyebilirsiniz. MHP’nin hazırladığı broşürlerde bu sorunun yanıtını ‘17. madde’ olarak şu şekilde özetleyebiliriz:

17- Cumhurbaşkanı halk iradesiyle seçildiğinden Anayasa’daki yetkilerini zorlamaya başladı, devletin tepesinde hukuksuzluk iddiaları ortaya çıktı ve sistem krize girdi. Bu nedenle Anayasa değişikliği şart...

MHP’nin 17 maddesi, tabandaki “hayır”ları ve kararsızları “evet”e döndürür mü?

Bekleyip göreceğiz...

SON 24 SAATTE NE OLDU? - HÜRRİYET TV