Baykal'dan Erdoğan'a rüşvet cevabı

ŞERİATIN KESTİĞİ PARMAK ACIMAZ

Keşke siyaset çözseydi, hukuk devreye girmeseydi. Hukuk siyasetin yanlışlarına müdahale ediyor. İşlerse hukuk kriz çıkarmış, bu krizin ekonomik sonuçları olurmuş. Hukukun elini tutmamız lazımmış, Türkiye krize girmesinmiş.

Bunu söyleyenler bilsin ki, hukukun ve Anayasa'nın eli tutulduğu zaman asıl kriz çıkar. Bir laf vardır şeriatın kestiği parmak acımaz. Böyle bir anlayış yok. Parmak acıyacaksa şeriatı değiştirmek olmaz. Hukuk işleyecek Anayasa işleyecek. Parmağın acıyorsa isyan etme. Çok daha kötü olmaması için bırak, şeriat işlesin parmak kesilsin.

Hepimiz gelip geçiciyiz, Türk milleti kalıcıdır, Anayasa kalıcıdır. Mustafa Kemal Atatürk'ün ilkeleridir.

BU GİDİŞ GİDİŞ DEĞİL
Başbakan türban "dini simge" demişti. Türkiye'nin savunma mekanizması seyirci kalamazdı. Bu gidiş gidiş değil, bu gidişe Türkiye sessiz kalamaz. Bunun sonu kötü. Türkiye'nin gidişatı kötü.

Üniversitelerde türban serbest bırakıldı, kamu çalışanlarına, liselere yasaktır desinler iş bitsin, kendimizi kandıralım. Yaparsa ne yapıcan. Anayasayı değiştirip bunları da eklerlerse ne yapacaksınız. Bunun önünü kesmek gerekmiyor mu? Yanlışta karşısına dikilmek gerekir.

DİN İSTİSMARINA KARŞI KULLANILAN BİR YÖNETİM VAR
- Din siyasete girmişse laiklik tehlikededir.

- Anayasada laikliğe vurgu, demokrasinin korunmasıdır

- Ortada hiçbir suçlama yok, yargı kararı yokken partisi kapatılan CHP'dir.  Sen ne hakla parti kapatıyorsun? Var mı bir gerekçe yok.  CHP haksız yere kapatılmış bir partidir.

- Biz Türkiye'de demokrasi işlesin istiyoruz. Bunun şartı Anayasanın öngördüğü temel ilkelerin gözetilmesidir.

- 2008'de ortada koca bir iddianame. Cumhurbaşkanı seçiminde de uzlaşamadık. Biz oraya dindar birini geçireceğiz dediler. Yaptılar da.

TEDAVİYİ YANLIŞ ADRESTE ARIYOR
İktidarla siyasi polemiğe girmemeye çabalıyorum. Ama başbakan her gitti yerde verip veriştiriyor. Niçin böyle bir ihtiyaç hissediyor. Niçin CHP’yi suçlayarak kendini rahatlatmaya çalışıyor.

Zor bir dönemden geçiyor ama tedavisini yanlış adres de arıyor.

Sorun AKP ile CHP arasında değil. Türkiye’deki krizin nedeni AKP ile devlet arasındaki çatışma.

SUÇUN İTİRAF EDİYOR
30 yıl önce rüşvet verdiği söylüyor. Arkadaşım senin tıynetinde rüşvet vermek varsa Deniz Baykal sana ne yapsın.

Rüşvet vermek ile almanın hukuki niteliği aynı değil mi. Başbakan itiraf ediyor.

CHP ATATÜRKÜN PARTİSİ
Başbakan olduğunca rüşvet lafını ağzına almasın. Mümkün olduğunca bu konuya girmesin.

Başbakan “CHP zihniyetinin olduğu yerde bereket yoktur” diyor. Konuştuğu parti Atatürk’ün partisi, Cumhuriyeti kuran, özgürlüğü sağlayan parti.

SAĞLIK SORUNUMUN BİLE DEDİKODUSUNU YAPTI
Bu kızgınlık kin niye nereden geliyor. Modern Türkiye’yi yaratan insanlara neden kızıyorsun.

CHP’nin olduğu yerde hukuka saygı vardır. Teslimiyet yoktur. CHP onun bunun elini öpmez CHP’de bağımsızlık vardı.

Başbakan sağlık sorunumu bile dedikodu konusu yaptı.

AMAÇLARI FARKLI
Şimdi bir iddianame çıktı ve parti kapatılma ile karşı karşıya. Ne yapacağız diye düşünüyorlar önce ne yaptık da iş buraya geldi bunu düşünün

Meclis Başkanı 2005’te çıktı dedi ki “Laiklik anlayışı yanlış bu yeniden yorumlanmalı” Bu Atatürk’ün zamanından beri aynı laiklik anlayışı. Demek ki amaç başka.