Güncelleme Tarihi:
Yazıcı, Hürriyet’e AİHM kararını şöyle değerlendirdi: “Biz 2007’de anayasa önerimizde din dersinin seçimlik olmasını düzenlemiştik. 2 alternatifli bir öneri sunmuştuk. Benim düşünceme göre AİHM kararı doğru. Biz o zaman da Anayasa’nın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren din derslerinin zorunlu olması kuralını eleştirmiştik. 1961 Anayasası’nda zaten din dersleri seçimlik olarak düzenlenmişti. Kişilerin ve velilerin tercihine bağlı olarak din dersleri seçimlik ders olarak yer alıyordu. Doğru olanı da din derslerinin seçimlik hale getirilmesidir. Türkiye 1989’da AİHM kararlarının bağlayıcılığını kabul etti. Bu kararların gereğini devletin yasama, yürütme ve yargı organları yerine getirmek zorundadır. Şimdi bu kararın ardından anayasa değişikliği yapılmalıdır. Anayasa’daki din derslerinin zorunlu olduğu düzenlemesi kaldırılmalıdır. En azından derhal AİHM’ye başvuran Alevi yurttaşlarımız yönünden bu derslerin zorunlu olmamasına dönük idari karar alınabilir. ”