Balyoz'da 12 sanık yeniden yargılama istedi

Balyoz davasında hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs ettikleri gerekçesiyle 16-18 yıl arasında değişen hapis cezasına çarptırılan 11 asker avukatları Mahir Işıkay aracılığı ile Balyoz davasının görüldüğü İstanbul 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe vererek yargılamanın yenilenmesini ve infazının durdurulmasına karar verilmesini talep etti.

İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilen dilekçede, Balyoz davasının önemli delillerinden sayılan 5 No’lu hard diske ilişkin Poyrazköy davasının görüldüğü İstanbul 12’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen TÜBİTAK raporunda "kumpasın" izlerinin tespit edildiği vurgulandı.

“DEVLET İÇİNDEKİ ÇETE TARAFINDAN OLUŞTURULDU”

Işıkay dilekçesinde şunlara yer verdi: Kamuoyunda “Balyoz Davası” olarak bilinen, evrensel hukuka ve anayasamızda belirtilen temel hukuk ilkelerine aykırı olarak yürütülen yargılamanın tüm aşamalarında ısrarla ifade ettiğimiz üzere isimlerimizin geçtiği dijital veriler ile müvekkillerin hiçbir bakımdan illiyet bağı yoktur. Bahse konu dijital dosyalar suç İsnat etmek üzere, devlet içinde yuvalanmış bir çete tarafından oluşturulmuştur.

“KUMPASIN İZLERİ TESPİT EDİLDİ”

Üç kişilik TÜBİTAK heyeti tarafından hazırlanan 20 Ocak 2014 tarihli Dijital Adli Analiz Raporunda, 5 numaralı hard diske ilişkin olarak savunmalarımızda ısrarla ifade ettiğimiz sahtekârlıkları ortaya koyan, diğer bir ifade ile “kumpasın" izlerini gösteren tespitler yapılmıştır. Bu rapor 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesince dikkate alınmayan başta Donanma Komutanlığı Bilirkişi Raporu olmak üzere, Savunma tarafından sunulan uzman raporlarındaki bulguları doğrulamaktadır.