5 bin avukat savunacak

İSTANBUL Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ile yönetim kurulu üyeleri “Yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs” iddiasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması, salonun fiziki koşullarının yetersiz olması nedeniyle başlamadan ertelendi. Yarım saat süren duruşmanın 12 Ekim Cumartesi gününe ertelenmesi ve hâkimin duruşmaya tespihle çıkmasına avukatlar tepki gösterdi. Duruşmanın ertelenmesinin ardından açıklama yapan Kocasakal, “Burada yargılanan ben değilim, yargı kendini yargılıyor” dedi.

SULH HUKUK HÂKİMİ BAKTI

Silivri 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ilk oturumuna, HSYK yaz kararnamesinde tayini çıkan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hâkimi Zuhal İşgören’in raporlu olması nedeniyle Sulh Hukuk Mahkemesi Hâkimi Mustafa Egemen çıktı. İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal’ın da arasında bulunduğu 10 sanık alkışlarla duruşma salonuna girdi. Salonda sanıklara ayrılan 10 sandalyede yabancı baro temsilcileri oturduğu için duruşma salonuna giren sanıklar da onların önündeki bölümde ayakta durdu. Sanık müdafisi olarak Barolar Birliği Başkanı Vedat Ahsen Coşar, Ankara Barosu Başkanı Metin Feyzioğlu, İstanbul Barosu eski başkanlarından Turgut Kazan, Kazım Kolcuoğlu ve eski TBMM Başkanı Hüsametin Cindoruk’un da arasında yaklaşık 5 bin avukatın isim listesi mahkemeye sunuldu.

HÂKİM TESPİHLE GELDİ

Duruşma salonundan kısa bir süreliğine çıkan Hâkim Mustafa Egemen’in tekrar salonda girdiğinde elinde tespih bulunduğunu fark eden bir avukat, “Ya sabır mı çekiyorsunuz Hâkim Bey” dedi. Bunun üzerine Hâkim Egemen de, tespihi kürsünün üzerine bıraktı.�

MÜBAŞİRDEN SÖZLÜ DÜZELTME

Hâkim Egemen, salonun fiziki yapısı itibari ile sanık müdafisi olan ve Türkiye’nin çeşitli barolarından gelen avukatların salonun dışında kaldığını belirterek, “Bu hali ile sanıklar hakkında usuli işlemlerin, özellikle savunma hakkı kısıtlanmadan rahat ve olabildiğince özgürce duruşmanın yapılamayacağı, daha müsait bir yerde yargılamanın yapılmasının hukuka uygun olduğu kanaatine varılmıştır” dedi. Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma salonunun hazırlanmasını isteyen Hâkim Mustafa Egemen, duruşmayı 12 Ekim 2013’e ertelediğini tutanağa geçirerek salondan ayrıldı. Avukatlar, duruşmanın ertelendiği 12 Ekim 2013’ün Cumartesi gününe gelmesi üzerine tepki gösterince, hâkim odasından çıkan mübaşir sözlü olarak duruşmanın 10 Ekim 2013’e ertelendiğini söyledi. Avukatlar duruşmanın sona erdirildiğini, tutanakta tarihle ilgili değişiklik yapılmaması durumunda suç duyurusunda bulunacaklarını söylediler.�

20 KİŞİLİK SALONA 60 KİŞİ

Sanıklar için 10, izleyiciler için 7, avukatlar içinde 3 sandalyenin bulunduğu salona yabancı baro temsilcilerinin de arasında bulunduğu yaklaşık 60 kişi girdi. CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, İlhan Cihaner ve Dilek Akagün Yılmaz da duruşmaya katıldı. İstanbul Barosu ve yönetiminin avukatlığını yapmak için Türkiye’nin çeşitli illerinden gelen yaklaşık 60 baro başkanı ve yüzlerce avukat ile duruşmayı izlemek için yurt dışından gelen 40’a yakın yabancı baro temsilcisinin büyük bölümü ise salonda yer olmadığı için içeri giremedi. �

SOCRATES SAVUNMASI

Baro Başkanı Ümit Kocasakal, yapılamayan duruşma sonrası çıkışta şunları söyledi: “Ağzımızın tadıyla bir sanık olalım. Duruşmayı açmışsanız hiç olmazsa kimlik tespiti yapılır diye beklerken bir anda kimse ne olduğunu anlamadan ‘Gereği düşünüldü, salon bakımından 12’sine atılmasına’ deyip hızla çıktı hâkim. Hiçbir suç işlediğimizi düşünmüyoruz. Özellikle Sokrates’in savunmasını da yanımda getirmiştim. Burada biz yargılanmıyoruz. Burada bizim hakkımızda bir hüküm verilmeyecek. Burada yargı, kendi kendini yargılıyor. Kendisiyle ilgili bir hüküm verecek bizimle ilgili değil. Çok ilginç bir şey oldu. Biraz da gülelim herhalde. Sayın hâkim duruşmanın 12 Ekim 2013 Saat 09.30’a bırakılmasına karar verildi. Ama 12 Ekim Cumartesi. Biz cumartesi de, pazar da geliriz. Hiç önemli değil. Yeter ki usulüne uygun bir yargılama yapılsın.”     �