İntihar eden 2 er için tazminat
Güncelleme Tarihi:
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi, psikolojik rahatsızlığı olan askerlere dönük önlem alınması ve silahsız görev verilmesi gerekirken, aksine silah verilmesini idarenin “hizmet kusuru” saydı. ‘Silah kullanamaz’ raporu dosyasına ‘Silah kullanamaz raporu yoktur’ diye geçen ve tüfekle intihar eden Er Özgür Pala ile rahatsızlığına rağmen atış eğitimine alınıp tüfeğiyle intihar eden Er Güven Atay’ın ailesine tazminat ödenmesine karar verdi.
ASKERİ Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) 2’nci Dairesi, “Psikolojik rahatsızlığı nedeniyle silah kullanamaz raporu” dosyasına “Silah kullanamaz raporu yoktur” diye geçen ve verilen tüfekle nöbetinde intihar eden Er Özgür Pala ile kendine zarar verme eğiliminin fark edilmesine rağmen atış eğitimine alındığında tüfeğiyle intihar eden Er Güven Atay’ın ailesine tazminat ödenmesine karar verdi.
EMRE MUTLU GÜNLERİNDE / FOTO GALERİ
MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT
AYİM, psikolojik rahatsızlığı olan askerlere dönük önlem alınması ve silahsız görev verilmesi gerekirken, aksine silah verilmesini idarenin “hizmet kusuru” saydı. İki ayrı davada, Atay Ailesi’ne 32 bin 500 lira, Pala Ailesi’ne ise 67 bin 800 lira maddi-manevi tazminatın, yüzde 9 yasal faiziyle ödenmesine karar verildi.
PERSONEL HATASI
İlk kararda, Jandarma Er Özgür Pala, Erzurum-Karayazı İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde askerlik yaparken 11 Haziran 2008’de silahlı nöbeti sırasında tüfeği kafasına dayayıp intihar etti. Askeri savcılık intiharla ilgili soruşturmada takipsizlik verdi. Temel askerlik eğitimi sırasında silah verilmeyen Pala’nın Erzurum’a gönderilen dosyasında yanlışlıkla “ruhsal tedavi görüyor ancak silah kullanamaz raporu yoktur” bilgisi verildi. Nöbet tutarken, tüfekle intihar eden Pala’nın dosyasında hata yapan personelle ilgili “İhmal suretiyle görevi kötüye kullanmaktan” ceza verildi.
Pala’nın ailesi AYİM’de maddi-manevi tazminat davası açtı. AYİM, Er Özgür Pala’ya antisosyal kişilik bozukluğu olduğu tanısı konulduğu ve ilaçlı tedavi gördüğünü belirterek, raporun hatalı aktarılmasını hizmet kusuru saydı ve ailenin tazminat davasını kabul etti.
3 AYLIK ASKERDİ
2’nci karara neden olan olayda ise KKTC’de askerlik yapan Er Güven Atay 27 Aralık 2009’da atış eğitimi sırasında tüfeğini çenesinin altına dayayıp intihar etti. Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Askeri Savcılığı, “İntihara azmettiren, teşvik eden, kuvvetlendiren kusurlu kimse yok” gerekçesiyle 8 Nisan 2010’da “kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Aile, Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 50 bin liralık tazminat davası açtı. Davada, Atay’ın ruh sağlığı bozulduğu için komutanlarınca izne gönderildiği belirtildi. AYİM, vücudundaki jilet izleri ve intihar eğilimi fark edilmesine rağmen, ere silah verilmesini hizmet kusuru saydı ve davayı kabul etti.