Orhan Karadeniz: "Vicdanen rahatım"

“Hurriyet.com.tr”ye konuşan  Karadeniz, Osman Yıldırım’ın ceza aldıktan sonra itirafçı sanık olduğuna dikkat çekti. Danıştay binasının kameralarının niçin bozuk olduğu dahil, çevre binalardaki kamera kayıtlarının da tek tek incelendiğini, bunlar arasında Orduevi kameralarının da bulunduğunu belirten Orhan Karadeniz,  şunlar anlattı:
 
YENİ OLAN OSMAN'IN ANLATACAKLARI

“Alparslan Arslan’ın, Osman Yıldırım’ın kaldığı oteller, telefon kayıtlar ayrıntılı olarak araştırıldı.  Mahkum olana kadar Osman Yıldırım, hakkındaki suçlamaları hiç kabul etmedi. Buna rağmen elimizdeki delilleri değerlendirip Yıldırım’ı da ağırlaştırılmış hapis cezasına çarptırdık. Bu cezanın verilmesinden sonra Osman itirafçı oldu. Bazı açıklamalarda bulundu. Eğer, bu açıklamaları önceden yapmış, Ergenekon ile ilişkilerinden söz etmiş olsa davayı sonuçlandırmazdık. Sanıklarla ilgili verdiğimiz cezalarda  önemli bir değişiklik olacağını sanmam. Ancak, Osman’ın daha önce mahkememize vermediği bilgiler önemli olabilir. Bunun da mutlaka başka objektif delillerle desteklenmesi gerekir. Aksi halde bu kişilerle ilgili verdiğimiz cezalarda bir değişiklik olacağını beklemiyorum.

DOSYADA HEPSİ VAR

Alparslan’ın, Osman’ın Ankara’ya gelişleri, kaldıklar yer, sanıklar arasındaki telefon trafiği dahil her türlü belge ve bilgi dosyada mevcut. Dosyada bir eksiklik görmedik. Ayrıca sanıkların da bu konudaki açıklamaları, eldeki bilgilerle de örtüşüyor. Sanki bunlar dosyada yokmuş, araştırılmamış gibi gösterilmesi doğru değil.
 
NİYE BİRLEŞTİRİLDİ ANLAMADIM

Danıştay Davası ile Ergenekon Davası niçin birleştirildi hala anlamış değilim. Mahkememizde hakkındaki suçlamalar kabul etmeyen Osman Yıldırım, ceza aldıktan sonra konuşmaya başladı.  Bu kişinin açıklamalar üzerine davalar birleştirildi. Bunun anlamı, Danıştay ile ilgili verdiğimiz karar bozulmuş oldu. Mahkeme yeniden karar vermek zorunda.

CEZALAR DEĞİŞMEZ HATTA ARTABİLİR

Mahkemenin, Danıştay Davası sanıklarına verdiği cezada bir azalma olacağını sanmam. Olsa olsa bu cezalar biraz daha artar. Örneğin ben silah temin eden kişinin örgüt mensubu, silahın da örgüt silah olduğunu belirttim. Mahkememiz, bunu silah satma ve bulundurma olarak değerlendirdi. İmamın örgüt mensubu olarak cezalandırılmasını önermiştim. Sonuçta cezalar azalmaz.

VİCDANIM SIZLAR

Eğer, ağırlaştırılmış hapis cezasına çarptırdığımız kişinin cezası müebbet hapse çevrilirse, cezalar daha da azalırsa, hatta beraat ederse ancak o zaman ‘böyle bir hatayı nasıl yaptım’ diye vicdanım sızlar. Böyle bir hatayı da yapmadığıma inanıyorum. O yüzden verdiğim karardan dolayı vicdanım son derece rahat.”