Gökçek: "Son derece yanlış bir karar"
Güncelleme Tarihi:
A.A
Oluşturulma Tarihi: Temmuz 14, 2009 17:295dk okuma
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin, Akay Kavşağı'nın araç trafiğine kapatılması yönünde verdiği kararı değerlendirirken, “Son derece yanlış bir mahkeme kararı. Mahkeme başkanının da karara katılmamış olması, bana son derece rahat konuşma imkanı veriyor” dedi.
Gökçek, düzenlediği basın toplantısında, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin Akay Kavşağı'nın trafiğe kapatılması yönündeki kararıyla ilgili açıklamalarda bulundu.
Kararı, 30 gün içinde kararı uygulamak zorunda olduğunu belirten Gökçek, aksi halde mahkeme kararlarını uygulamamanın belediye başkanlarını sıkıntıya düşürdüğünü söyledi.
Gökçek, ABD Büyükelçiliği önündeki bariyerlerle ilgili mahkeme kararını uygulamadığı gerekçesiyle yargılandığını anımsattı.
“Akay Kavşağı'nda mecburen yargı kararını uygulayacaklarını” bildiren Gökçek, şöyle konuştu:
“Kararı uyguladığımız zaman da Ankara trafiği felç olacak. Bu özellikle CHP ve Çankaya Belediyesinin şehircilik anlayışını ortaya koymak açısından önemli. Onların zihniyeti halka hizmet etmek değil, eziyet çektirmek. Bu dava açılmasa hiçbir sorun yok. Akay'ın eski halini de yeni halini de biliyorsunuz. Ankara'da en çok beklenen kavşaktı. Bir saat bekleniyordu. Şimdi pik saatte, araç sayısı artmasına rağmen, maksimum 3-5 dakika bekleniyor. Bu gerçek ortada olduğu halde CHP'li Çankaya Belediyesi bağnaz bir tutumla buranın işlememesini istiyor. Ben bunu uygulamazsam kesinlikle sorumluyum. Mutlak manada 'Mahkeme kararını uygulamadı' diye mahkemeye verirler. Mecburen uygulamak zorundayım. Ankara halkından özür diliyorum. Bütün bunları her tarafta gelecek haftadan itibaren ilan edeceğiz, vatandaş mağdur olmasın diye. Özellikle böyle bir uygulamanın Ankara için tam bir felaket anlamına geldiğini ifade etmek istiyorum. Yapacak bir şey yok. CHP ve Çankaya belediyesi yaptıklarıyla iftihar etsinler”
“AKAY KAVŞAĞI, 30 TEMMUZDA KAPATILACAK”
Konuşmasının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gökçek, kavşağın ne zaman kapatılacağına ilişkin soru üzerine, son uygulama tarihinin 1 Ağustos olduğunu, ancak 30 Temmuz günü kavşağı trafiğe kapatacaklarını bildirdi.
Gökçek, “Son derece yanlış bir mahkeme kararı. Mahkeme başkanının da katılmamış olması, bana son derece rahat konuşma imkanı veriyor. Kamu yararı nedir orada? Hepinizin geçmesi değil mi? Burayı kapattığımız zaman hangi kamu yararı olacak. Aklıma yatmıyor, başkanın aklına da yatmamış ama mahkeme kararı olduğu için uygulamak zorundayız” diye konuştu.
Gökçek, bir başka soru üzerine, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin kararının Danıştay'da temyiz etmek üzere hazırlık yaptıklarını söyledi.
Bir gazetecinin, “Yeni bir plan yapamaz mısınız?” soruna Gökçek, yaptıkları 2 planın mahkemelerce iptal edildiğini, diğerlerinden farklı olmayacağı için yeni bir plan yapamayacaklarını söyledi. Gökçek, “Ankara'nın genel anlamda ulaşım planı yok. Plan olmadığı için oraya Akay'ı uydurmanız söz konusu değil. Genel ulaşım planı yapılmasını şu anda düşünmüyorum. Çünkü, yüzde 99, yapılacak olan planın iptal edileceğine inanıyorum. Bizim plan anlayışımızla ODTÜ bilirkişileri arasında uyum yok. Mahkemeler de ODTÜ'ye gönderiyor. Verilecek karar da bilirkişiye göre oluyor. Bu konuda ümidimiz olmadığı için bu güne kadar genel bir plan yapmayı düşünmedik” dedi.
Yolun trafiğe kapatılması konusunda başka bir çarenin olup olmadığının sorulması üzerine Gökçek, yol kapatıldıktan sonra vatandaşların, Ankara Büyükşehir Belediyesinin uygulamasının durdurulması için Ankara İdare Mahkemesine bireysel başvurularda bulunması halinde mahkemenin durdurma kararı verme olasılığının olduğunu söyledi.
Gökçek ayrıca, Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık'ın, davanın önceki belediye yönetimi tarafından açıldığını, ancak kendilerinin buna katılmadığını içeren bir dilekçeyi mahkemeye vermesinin de Büyükşehir Belediyesi'nin elini güçlendirmek açısından yararlı olabileceğini ifade etti.
Çankaya Belediyesinin, Büyükşehir Belediyesi aleyhine açtığı başka davalar olup olmadığının sorulması üzerine Gökçek, çok sayıda dava olduğunu vurguladı.
Çankaya Belediyesinin açtığı davalar nedeniyle gerçekleştiremediği projelerden örnekler veren Gökçek, Atatürk Orman Çiftliği arazisi üzerinden geçecek yol, alt ve üst geçit çalışmalarının Çankaya Belediyesi'nin mahkemeye başvuruları üzerine gerçekleştirilemediğini anlattı. Gökçek, bunun üzerine mahkemenin aldığı kararı afişlerle halka duyurmak istediklerini, ancak yine mahkemenin bu uygulamaya izin vermediğini belirtti. Gökçek, “Halkı bilgilendirmenin suç olması nasıl olur? Bu konuda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gitmeyi düşünüyoruz” dedi.
“SAYIN BAŞBAKAN HAYRETLE KARŞILADI”
Melih Gökçek, Akay Kavşağı'nın protokol tarafından sık sık kullanılan bir yol olduğu hazırlatılarak, “Sayın Başbakan'a konuyu illettiniz mi?” sorusuna, “Yasada, bariyerler 'şu kişi için kaldırılır, şu kişi için kaldırılmaz' denmiyor ki. Sayın Başbakan'a bu konuyu ilettim dün akşam. Hayretle karşıladı. Ama kanun... Ne diyebilir Sayın Başbakanımız, aynı benim gibi. Mecburiyet. Yasalar böyle” diye konuştu.
Bir gazetecinin, kavşağın kapatılmasıyla ilgili “Kendinizi sorumlu hissediyor musunuz?” sorusuna Gökçek, şu karşılığı verdi:
“Hayır. En ufak şekilde sorumlu hissetmiyorum. İnşaat sürerken yürütmeyi durdurma kararı vermedi mahkeme. Akay Kavşağı yapılalı yıllar oldu. Kavşağı 2 yılda yaptık. Bu süre içinde herhangi bir yürütmeyi durdurma kararı gelmedi. Benim hiçbir karar almamam lazım o zaman. Benim hangi kararımın iptal edileceğini önceden bilemem ki...
Dünyanın hiçbir ülkesinde olmayan uygulama bizim ülkemizde oluyor. 'İdari mahkemeler yerindelik kararı veremez' diye anayasa ve kanun hükmü olmasına rağmen mahkemeler böyle karar veriyor. Bu bir yerindelik kararıdır. Alt üst geçit yapma hakkı belediye meclisine aittir. Hiçbir şekilde 1/1000 ve 1/5000'lik plan bilirkişi raporuna göre iptal edilememeli. Niye? O zaman idarenin takdir yetkisini mahkeme kullanmış oluyor. Mahkeme takdir yetkisini kullanmış olmasına rağmen ben mahkeme kararını uygulamazsam suç işlemiş oluyorum. Mecburen uyguluyorum ama mahkemeler bu manada anayasaya ve İdare Mahkemeleri Usulü Kanunu'na uymadan bu kararı veriyor. Onların bir sorumluluğu yok. Yapacağım hiçbir şey de yok.”
“Çözüm yolu hiç yok mu?” sorusu üzerine Gökçek, “çok çözüm yolu olduğunu, yolun ilelebet kapalı kalamayacağını, gerekirse TBMM'nin kendisi için bir kanun çıkarabileceğini” dile getirdi.
AÇILAN DAVALAR
Bir gazetecinin, mahkemelerin, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin bir çok projesiyle ilgili aleyhte kararlar verdiğini anımsatarak, “Mahkemelerin size karşı ön yargılı olduğunu mu düşünüyorsunuz? Projelerinizin hatalı olabileceğini hiç düşündünüz mü?” sorusuna Gökçek, “Mahkemelerin ön yargılı olduğu yönünde bir iddiada bulunamam. Elbette biz de hata yaparız. Hatasız kul, belediye meclisi olmaz. Mutlaka kararlarımızda hata olabilir. Ama Ankara Büyükşehir Belediyesinin imarla ilgili aldığı kararlar üzerine açılan davaların yüzde 98'ini kaybediyoruz. Ankara yüzde 98'ini kaybederken... İzmir'e de aynı davalar açılıyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne açılan imar davalarının yüzde kaçı iptal edilmiş, Ankara'nın yüzde kaçı iptal edilmiş? Geçen gün Denizli Belediye Başkanı da söyledi onların da yüzde 95'i iptale ediliyormuş” yanıtını verdi.
Bazı gazetecilerin, “AK Partili belediyelere kasıt mı var?” diye sorusu üzerine Gökçek, “Ben öyle bir şey demiyorum. Tespitimi söylüyorum. Bu konuda bir araştırma yapın” diyerek sözlerini tamamladı.
Kararı, 30 gün içinde kararı uygulamak zorunda olduğunu belirten Gökçek, aksi halde mahkeme kararlarını uygulamamanın belediye başkanlarını sıkıntıya düşürdüğünü söyledi.
Gökçek, ABD Büyükelçiliği önündeki bariyerlerle ilgili mahkeme kararını uygulamadığı gerekçesiyle yargılandığını anımsattı.
“Akay Kavşağı'nda mecburen yargı kararını uygulayacaklarını” bildiren Gökçek, şöyle konuştu:
“Kararı uyguladığımız zaman da Ankara trafiği felç olacak. Bu özellikle CHP ve Çankaya Belediyesinin şehircilik anlayışını ortaya koymak açısından önemli. Onların zihniyeti halka hizmet etmek değil, eziyet çektirmek. Bu dava açılmasa hiçbir sorun yok. Akay'ın eski halini de yeni halini de biliyorsunuz. Ankara'da en çok beklenen kavşaktı. Bir saat bekleniyordu. Şimdi pik saatte, araç sayısı artmasına rağmen, maksimum 3-5 dakika bekleniyor. Bu gerçek ortada olduğu halde CHP'li Çankaya Belediyesi bağnaz bir tutumla buranın işlememesini istiyor. Ben bunu uygulamazsam kesinlikle sorumluyum. Mutlak manada 'Mahkeme kararını uygulamadı' diye mahkemeye verirler. Mecburen uygulamak zorundayım. Ankara halkından özür diliyorum. Bütün bunları her tarafta gelecek haftadan itibaren ilan edeceğiz, vatandaş mağdur olmasın diye. Özellikle böyle bir uygulamanın Ankara için tam bir felaket anlamına geldiğini ifade etmek istiyorum. Yapacak bir şey yok. CHP ve Çankaya belediyesi yaptıklarıyla iftihar etsinler”
“AKAY KAVŞAĞI, 30 TEMMUZDA KAPATILACAK”
Konuşmasının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gökçek, kavşağın ne zaman kapatılacağına ilişkin soru üzerine, son uygulama tarihinin 1 Ağustos olduğunu, ancak 30 Temmuz günü kavşağı trafiğe kapatacaklarını bildirdi.
Gökçek, “Son derece yanlış bir mahkeme kararı. Mahkeme başkanının da katılmamış olması, bana son derece rahat konuşma imkanı veriyor. Kamu yararı nedir orada? Hepinizin geçmesi değil mi? Burayı kapattığımız zaman hangi kamu yararı olacak. Aklıma yatmıyor, başkanın aklına da yatmamış ama mahkeme kararı olduğu için uygulamak zorundayız” diye konuştu.
Gökçek, bir başka soru üzerine, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin kararının Danıştay'da temyiz etmek üzere hazırlık yaptıklarını söyledi.
Bir gazetecinin, “Yeni bir plan yapamaz mısınız?” soruna Gökçek, yaptıkları 2 planın mahkemelerce iptal edildiğini, diğerlerinden farklı olmayacağı için yeni bir plan yapamayacaklarını söyledi. Gökçek, “Ankara'nın genel anlamda ulaşım planı yok. Plan olmadığı için oraya Akay'ı uydurmanız söz konusu değil. Genel ulaşım planı yapılmasını şu anda düşünmüyorum. Çünkü, yüzde 99, yapılacak olan planın iptal edileceğine inanıyorum. Bizim plan anlayışımızla ODTÜ bilirkişileri arasında uyum yok. Mahkemeler de ODTÜ'ye gönderiyor. Verilecek karar da bilirkişiye göre oluyor. Bu konuda ümidimiz olmadığı için bu güne kadar genel bir plan yapmayı düşünmedik” dedi.
Yolun trafiğe kapatılması konusunda başka bir çarenin olup olmadığının sorulması üzerine Gökçek, yol kapatıldıktan sonra vatandaşların, Ankara Büyükşehir Belediyesinin uygulamasının durdurulması için Ankara İdare Mahkemesine bireysel başvurularda bulunması halinde mahkemenin durdurma kararı verme olasılığının olduğunu söyledi.
Gökçek ayrıca, Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık'ın, davanın önceki belediye yönetimi tarafından açıldığını, ancak kendilerinin buna katılmadığını içeren bir dilekçeyi mahkemeye vermesinin de Büyükşehir Belediyesi'nin elini güçlendirmek açısından yararlı olabileceğini ifade etti.
Çankaya Belediyesinin, Büyükşehir Belediyesi aleyhine açtığı başka davalar olup olmadığının sorulması üzerine Gökçek, çok sayıda dava olduğunu vurguladı.
Çankaya Belediyesinin açtığı davalar nedeniyle gerçekleştiremediği projelerden örnekler veren Gökçek, Atatürk Orman Çiftliği arazisi üzerinden geçecek yol, alt ve üst geçit çalışmalarının Çankaya Belediyesi'nin mahkemeye başvuruları üzerine gerçekleştirilemediğini anlattı. Gökçek, bunun üzerine mahkemenin aldığı kararı afişlerle halka duyurmak istediklerini, ancak yine mahkemenin bu uygulamaya izin vermediğini belirtti. Gökçek, “Halkı bilgilendirmenin suç olması nasıl olur? Bu konuda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gitmeyi düşünüyoruz” dedi.
“SAYIN BAŞBAKAN HAYRETLE KARŞILADI”
Melih Gökçek, Akay Kavşağı'nın protokol tarafından sık sık kullanılan bir yol olduğu hazırlatılarak, “Sayın Başbakan'a konuyu illettiniz mi?” sorusuna, “Yasada, bariyerler 'şu kişi için kaldırılır, şu kişi için kaldırılmaz' denmiyor ki. Sayın Başbakan'a bu konuyu ilettim dün akşam. Hayretle karşıladı. Ama kanun... Ne diyebilir Sayın Başbakanımız, aynı benim gibi. Mecburiyet. Yasalar böyle” diye konuştu.
Bir gazetecinin, kavşağın kapatılmasıyla ilgili “Kendinizi sorumlu hissediyor musunuz?” sorusuna Gökçek, şu karşılığı verdi:
“Hayır. En ufak şekilde sorumlu hissetmiyorum. İnşaat sürerken yürütmeyi durdurma kararı vermedi mahkeme. Akay Kavşağı yapılalı yıllar oldu. Kavşağı 2 yılda yaptık. Bu süre içinde herhangi bir yürütmeyi durdurma kararı gelmedi. Benim hiçbir karar almamam lazım o zaman. Benim hangi kararımın iptal edileceğini önceden bilemem ki...
Dünyanın hiçbir ülkesinde olmayan uygulama bizim ülkemizde oluyor. 'İdari mahkemeler yerindelik kararı veremez' diye anayasa ve kanun hükmü olmasına rağmen mahkemeler böyle karar veriyor. Bu bir yerindelik kararıdır. Alt üst geçit yapma hakkı belediye meclisine aittir. Hiçbir şekilde 1/1000 ve 1/5000'lik plan bilirkişi raporuna göre iptal edilememeli. Niye? O zaman idarenin takdir yetkisini mahkeme kullanmış oluyor. Mahkeme takdir yetkisini kullanmış olmasına rağmen ben mahkeme kararını uygulamazsam suç işlemiş oluyorum. Mecburen uyguluyorum ama mahkemeler bu manada anayasaya ve İdare Mahkemeleri Usulü Kanunu'na uymadan bu kararı veriyor. Onların bir sorumluluğu yok. Yapacağım hiçbir şey de yok.”
“Çözüm yolu hiç yok mu?” sorusu üzerine Gökçek, “çok çözüm yolu olduğunu, yolun ilelebet kapalı kalamayacağını, gerekirse TBMM'nin kendisi için bir kanun çıkarabileceğini” dile getirdi.
AÇILAN DAVALAR
Bir gazetecinin, mahkemelerin, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin bir çok projesiyle ilgili aleyhte kararlar verdiğini anımsatarak, “Mahkemelerin size karşı ön yargılı olduğunu mu düşünüyorsunuz? Projelerinizin hatalı olabileceğini hiç düşündünüz mü?” sorusuna Gökçek, “Mahkemelerin ön yargılı olduğu yönünde bir iddiada bulunamam. Elbette biz de hata yaparız. Hatasız kul, belediye meclisi olmaz. Mutlaka kararlarımızda hata olabilir. Ama Ankara Büyükşehir Belediyesinin imarla ilgili aldığı kararlar üzerine açılan davaların yüzde 98'ini kaybediyoruz. Ankara yüzde 98'ini kaybederken... İzmir'e de aynı davalar açılıyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne açılan imar davalarının yüzde kaçı iptal edilmiş, Ankara'nın yüzde kaçı iptal edilmiş? Geçen gün Denizli Belediye Başkanı da söyledi onların da yüzde 95'i iptale ediliyormuş” yanıtını verdi.
Bazı gazetecilerin, “AK Partili belediyelere kasıt mı var?” diye sorusu üzerine Gökçek, “Ben öyle bir şey demiyorum. Tespitimi söylüyorum. Bu konuda bir araştırma yapın” diyerek sözlerini tamamladı.